Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р/п Дмитриевка ДД.ММ.ГГГГ
Никифоровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нищева В.В.,
при секретаре ФИО17,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1 о признании права государственной собственности <адрес> на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей,
У С Т А Н О В И Л :
В Никифоровский районный суд обратился Комитет по управлению имуществом <адрес> с иском к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1 о признании права государственной собственности <адрес> на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, общей площадью № га, в т.ч. пашни – № га, сенокосы – № га, расположенные в границах <адрес> в кадастровых кварталах с номерами <адрес>.
В обоснование заявленных требований Комитет указывает, что указанные в иске лица в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», наделены земельными долями (паями), однако ими не распорядились, о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, несмотря на публикации в газетах «Знамя» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Тамбовская жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ не заявили, на протяжении последних (более 10) лет не принимают никаких мер по надлежащему использованию земель сельскохозяйственного назначения. Земельные доли, собственники которых не заявили о своих правах (№ лиц), были выделены в отдельные земельные участки общей площадью № га, в т.ч. пашни – № га, сенокосы – № га, пастбища – № га, расположенные в границах <адрес> <адрес>. Возражений относительно местоположения выделяемых земельных участков не поступило.
Судом произведена замена умерших ответчиков на надлежащих. В качестве ответчиков по делу привлечены правопреемники: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Правопреемника по ФИО12 не установлено.
В качестве третьих лиц по делу определением суда также привлечены <адрес>.
В судебном заседании представитель истца – <адрес> – ФИО7, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и доводы в их обоснование, изложенные выше.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, не уведомив о причине неявки.
Представитель третьего лица на стороне ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, письменно просив рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица на стороне ответчика – <адрес> <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился; возражений против удовлетворения исковых требований не поступало.
Третье лицо на стороне ответчика – <адрес> представило в судебное заседание отзыв на исковое заявление, просив рассмотреть дело без участия своего представителя. В своем отзыве <адрес> указывает, что в случае, если никто не принял наследство, имущество умершего в виде земельных долей в соответствии со ст. 1158 ГК РФ считается выморочным и переходит в собственность РФ, поэтому в удовлетворении исковых требований Комитета в отношении имущества умерших наследников земельных долей, которое будет признано выморочным имуществом, надлежит отказать.
Третье лицо на стороне ответчика – <адрес> – письменно просило рассмотреть дело в соответствии в отсутствие своего представителя. В соответствии с соответствии с отзывом, учитывая, что Федеральным законом № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена возможность отчуждения в пользу субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, в пользу муниципального образования земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, <адрес> не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав доводы представителя истца, учитывая мнение третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Во исполнение требований Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе лица, указанные в качестве ответчиков в исковом заявлении, были наделены земельными долями из земель <адрес>, в размере № га, из них пашни – № га, сенокосов № га, пастбищ № га.
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ч. 5 ст.13) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
Согласно материалам дела, <адрес> в газетах <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями, в количестве № человек. По истечении 90 суток согласительной комиссией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были исключены № лиц, обратившихся с заявлениями об исключении из списка, а также сформированы списки собственников невостребованных долей в количестве № человек, которые и приведены в исковом заявлении в качестве ответчиков. В счет невостребованных земельных долей указанных лиц были выделены земельные участки общей площадью №, в т.ч. пашни – № га, сенокосы – № га, пастбища – № га, расположенные в границах <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в газете <адрес> было опубликовано объявление о выделе земельных участков в счет невостребованных № земельных долей. В течение 30 дней с момента публикации возражений относительно местоположения выделяемых участков не поступило. Решением согласительной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено местоположение земельных участков, выделенных в счет № невостребованных долей. Постановлением администрации <адрес> «Об образовании в счет невостребованных земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из земель сельскохозяйственного назначения в счет № невостребованных земельных долей на территории <адрес> образованы земельные участки общей площадью № га, в т.ч. пашни – № га, сенокосы – № га, пастбища – № га, расположенные в границах <адрес>.
Как установлено по делу, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 умерли, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: отметками «умер» на штемпелях судебных повесток, сведениями, представленными администрацией <адрес> <адрес>.
Согласно сведениям, имеющимся в деле, в том числе свидетельствам о государственной регистрации права, сведениям <адрес> справкам, после смерти ФИО8 в наследование имуществом вступила ее дочь – ФИО2, после смерти ФИО9 в наследование имуществом вступили сын – ФИО3 и внучка – ФИО4 по № доли в наследственном имуществе, после смерти ФИО10 в наследование имуществом вступила ее племянница – ФИО5, после смерти ФИО11 в наследование имуществом вступила ее внучка – ФИО6. В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за указанными лицами, являющимися наследниками, зарегистрировано право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В соответствии со ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировано право собственности за ФИО16.
В соответствии со сведениями администрации <адрес>, ФИО12 на территории <адрес> никогда не проживала. Однако данные сведения не могут являться основанием для исключения указанного лица из списков собственников невостребованных земельных долей, поскольку законодательство связывает наличие права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с наличием самого права, образованного при выделении в пользу лица земельной доли, а не с местом жительства лица.
Каких-либо сведений о распоряжении долями в праве общей долевой собственности, числящимися за ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО1 не установлено. Указанные лица из списка собственников невостребованных земельных долей до настоящего времени не исключены.
Исковые требования о признании права государственной собственности <адрес> на земельные участки сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей, принадлежащих указанным лицам, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку какие-либо распорядительные действия указанными лицами или иными лицами от их имени, либо возможными правопреемниками указанных лиц не совершались, право собственности за кем-либо на земельные доли, выделенные указанным лицам, не признавалось, земельные доли кому-либо не передавались, земля не используется по назначению, в результате чего ухудшаются ее свойства. Признание за субъектом права собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей, относится к способам принудительного прекращения права собственности, поэтому право собственности вышеуказанных граждан на земельные доли подлежит прекращению. С учетом того, что каждый из указанных лиц являлся собственником земельной доли общей площадью № га, из них пашни – № га, сенокосов – № га, пастбищ – № га, площадь земельного участка, подлежащего выделению в государственную собственность <адрес> в счет невостребованных земельных долей, составляет <адрес> га, в т.ч. пашни – <адрес> га, сенокосов – <адрес> га, пастбищ – № га, подлежащий выделению в счет невостребованных земельных долей участок расположен в границах <адрес> в кадастровых кварталах с номерами <адрес>. Формирование же конкретных земельных участков должно производиться межеванием в порядке исполнения решения суда.
Доводы Территориального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о том, что в соответствии со ст. 1158 ГК РФ спорные земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, считаются выморочным имуществом и переходят в собственность РФ, суд отвергает как несостоятельные. В силу специфики самого объекта, оборот земель сельскохозяйственного назначения, регулируется специальными нормативно-правовыми актами, имеющими преимущество перед общими нормами права. Статьей 13ч.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>» предусмотрено, что право собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, признается за субъектом РФ, в данном случае в лице <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <адрес> удовлетворить частично.
Признать право государственной собственности <адрес> на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, в т.ч. пашни – № га, сенокосов – № га, пастбищ – <адрес> га, расположенные в границах <адрес> <адрес> в кадастровых кварталах с номерами <адрес>, образованные в счет невостребованных земельных долей, принадлежащих ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО1. Право собственности вышеуказанных граждан на земельные доли – прекратить.
В остальной части исковые требования <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский райсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Нищев В.В.