о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок



Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка ДД.ММ.ГГГГ

Никифоровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, Территориальному Управлению по <адрес> Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Комитету по управлению имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке принятия наследства на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации <адрес>, Территориальному Управлению по <адрес> Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Комитету по управлению имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке принятия наследства на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3. Истица проживала вместе с матерью в одном доме на момент ее смерти. После смерти ФИО3 истица продолжала проживать с том же доме, проживает в нем до настоящего времени, пользуется земельным участком, уплачивает налоги за указанные дом и участок, охраняет от посягательств иных лиц, вступила во владение вещами, оставшимися после смерти ФИО3 Истица является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО3 Будучи юридически неграмотной, ФИО1 не оформила юридически принятие наследства посредством обращения к нотариусу, однако обращалась в <адрес> сельсовет по вопросу оформления перехода права на дом и земельный участок в порядке наследования и в результате ее обращения в домовой книге была сделана запись о том, что дом и участок перечисляется за ней и она является собственником дома и участка, дом и земельный участок площадью № га являются ее частной собственностью. В силу юридической неграмотности истица считала, что все необходимые формальности по вступлению в наследование имуществом ею выполнены. ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ от руководства <адрес> ей стало известно, что ФИО3 является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о чем ранее ей известно не было, в противном случае ею были бы предприняты меры для оформления права собственности. Завещание наследодателем не составлялось. Признание за истицей права собственности необходимо для государственной регистрации права.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом <адрес> – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя принятие решение по делу на усмотрение суда. В соответствии с поступившим письменным отзывом, администрацией <адрес> было принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ « Об отказе от преимущественного права на оформление права собственности <адрес> на земельные участки, выделяемые в счет невостребованных земельных долей, из земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>».

Представитель ответчика – администрации <адрес> – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с письменным заявлением, ФИО5 числится в списках собственников невостребованных земельных долей. Исход данного гражданского дела оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Территориального Управления по <адрес> Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания; возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Выслушав представителя истицы, учитывая мнение представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с архивной справкой, выданной администрацией <адрес>, ФИО6 значится в списке владельцев земельных долей по <адрес> (перерегистрированного в <адрес> на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) под номером №.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества… Как установлено в ходе судебного заседания, все указанные действия ФИО1 были произведены, в связи с чем суд полагает необходимым признать, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Исходя из объяснений истицы, поддержанных в судебном заседании ее представителем, о причинах пропуска срока для принятия наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд признает их уважительными и восстанавливает ей срок для принятия наследства, признает ее принявшей наследство в виде указанной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ней право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №; местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.