о привлечении к административной ответственности за нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Дмитриевка 19 октября 2011г.

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Зубрийчук С.А.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 КоАП РФ в отношении ОАО «Голицыно» Никифоровского района Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

В Никифоровский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 КоАП РФ в отношении ОАО «Голицыно» Никифоровского района Тамбовской области.

При подготовке дела к судебному рассмотрению были обнаружены следующие недостатки.

В соответствии с ч.2 ст.28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст.28.2 настоящего Кодекса.

Статьей 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются …фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, … иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, в нарушение вышеуказанных положений, не указаны - время и место совершения административного правонарушения, исходя из чего невозможно сделать вывод о том, когда было совершено правонарушение и не истек ли срок давности привлечения общества к административной ответственности. Также в постановлении отсутствуют иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (о получателе штрафа, его реквизиты).

Кроме того, прокурор, выходя за пределы предоставленных ему полномочий, в нарушение положений ст.4.1 КоАП РФ, иных нормативных актов РФ, предписывает суду применить конкретное наказание - административное приостановление деятельности на срок 30 суток.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы настоящего дела подлежат возвращению прокурору для устранения изложенных выше нарушений закона.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить прокурору Никифоровского района материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 КоАП РФ в отношении ОАО «Голицыно» для устранения указанных недостатков.

Определении может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский райсуд в течение 10 суток.

Судья Зубрийчук С.А.