решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Дмитриевка 11 апреля 2011 года

Районный судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Тареев А.А.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Мичуринску ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 25.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

Инспектор ДПС роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Мичуринску ФИО3 обратился в Никифоровский районный суд Тамбовской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 25.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Данная жалоба подана в суд без соблюдения требований, установленных ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которой, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно почтовому уведомлению, вручена зам. Начальника ОГИБДД УВД по г. Мичуринску 05 марта 2011 года, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток, начиная с 05 марта 2011 года. Согласно штемпеля на конверте жалоба направлена в суд 01 апреля 2011 года, т.е. по истечении срока для обжалования.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В данном случае Инспектор ДПС роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Мичуринску ФИО3, как лицо, подающее жалобу не обращался с ходатайством о восстановлении срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД УВД по г. Мичуринску ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 25.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без рассмотрения.

Возвратить жалобу с приложенными документами.

Судья А.А.Тареев