Эк.____ Дело № 10-78/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Ахмадова М.В.,
осужденного Сердюкова А.А.
его защитника - адвоката Самойленко И.М., представившего удостоверение № 1652 и ордер № 035643 от 29.12.2010г.,
при секретаре судебного заседания Забара Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе Сердюкова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Невинномысска Ставропольского края от 29.11.2010 года в отношении:
Сердюкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее судимого:
- 08.02.2008 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишении свободы условно с испытательным сроком 1 год;
-18.07.2008 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 08.02.2008 года и окончательно назначено наказание 2 г. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;
29.06.2009 года постановлением Чердынского районного суда Пермской области освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 5 дней;
осужденного приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Невинномысска Ставропольского края от 29.11.2010г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч.5 ст.79, ст. ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Невинномысска от 29.11.2010 года Сердюков А.А. признан виновным в том, что он на основании судебного приказа №2-1193, выданного 22.09.2008 года мировым судьей судебного участка №4 г. Невинномысска Ставропольского края, обязан выплачивать в пользу Сердюковой А.В. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/ 4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако, Сердюков А.А., в период с 30. 04.2010 года по 12.10.2010 года средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивает, алиментную задолжность не погашает, иной добровольной материальной помощи Сердюковой А.В. не оказывает. Сердюков А.А. неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ- 02.08.2010 г.. 07.09.2010 г., 11.10.2010 г., но выводов для себя не сделал и продолжает уклоняться от выплаты алиментов и алиментной задолжности, что выражается в том, что Сердюков А.А., являясь трудоспособным лицом в период с 30.04.2010 г. по 12.10.2010 года сведения о трудоустройстве не предоставил, в центре занятости населения на учете не состоял, алименты не выплачивал, сумма долга по алиментам на 12.10.2010 года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Вышеуказанным приговором Сердюков А.А. признан виновным по ч.5 ст.79 УК РФ Сердюкову А.А. отменено условно- досрочное освобождение по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 29.06.2009 г. и на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, из расчета один день лишения свободы к восьми часам обязательных работ, полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Невинномысского городского суда от 18.07.2008 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденным Сердюковым А.А. подана апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор мирового судьи, поскольку считает приговор необоснованным, просит его изменить вследствие чрезмерной суровости.
Осужденный Сердюков А.А. и его защитник Самойленко В.М. апелляционную жалобу поддержали, просили изменить приговор мирового судьи, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Государственный обвинитель пом. прокурора г. Невинномысска Ахмадов М.В. возражал в удовлетворении апелляционной жалобы Сердюкова А.А., считает приговор законным и обоснованным.
Потерпевшая Сердюкова А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу Сердюкова А.А. в ее отсутствие, приговор оставить в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи, постановленный в порядке ст.316 УПК РФ, законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела о злостном уклонении Сердюкова А.А. – родителя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Мировым судьей действия Сердюкова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и возможности назначения виновному наказания не связанного с лишением свободы, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку мировым судьей наказание Сердюкову А.А. в виде 120 часов обязательных работ назначено правильно с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств отягчающих его вину, а также данных, характеризующие личность подсудимого, что деяние совершено им в период условно- досрочного освобождения.
В соответствии с ст.70 УК РФ.
Таким образом, мировой судья в соответствии с требованиями закона, отменил Сердюкову А.А. условно- досрочное освобождение по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 29.06.2009 г. и на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, полностью присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, обоснованно окончательное наказание назначил в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 20 дней.
Отбывание наказания Сердюкову А.А. В соответствии со ст. 58 УК РФ правильно назначено в исправительной колонии строгого режима.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, суд не установил нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, что могло бы послужить основанием для отмены или изменения приговора и удовлетворения апелляционного жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 361-365, п. 1 ч. З ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Невинномысска Ставропольского края от 29 ноября 2010 года в отношении Сердюкова А.А., осужденного по ч.1 ст. 157 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сердюкова А.А. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 суток.
Судья Т.М. Краснова
Постановление вступило в законную силу: 12.01.2011г.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.