Эк. Дело №10-10/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

16 марта 2011 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края

Кистерев А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г.Невинномысска

Ахмадова М.В.,

осужденной Булатовой М.Х.М., её защитника адвоката Стратова А.И.,

представившего ордер №038621 от 09.03.2011 года,

при секретаре судебного заседания Рукояткиной Е.С.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Булатовой М.Х.М., на приговор мирового судьи судебного участка №4, г.Невинномысска

Андросова СВ. от 18.01.2011 года, в отношении:

Булатовой М.Х-М., <данные изъяты>

1) 06.06.2003 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 158, ст. 64, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ст. 64, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мирового судьи судебного участка №4, г.Невинномысска от 18.01.2011 года Булатова М.Х.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и осуждена к 10 месяцам. лишения свободы..

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказания назначенного по приговору Невинномысского городского суда от 27.12.2010 года, окончательно назначено Булатовой М.Х.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Булатова М.Х.М. подала апелляционную жалобу на приговор мирового судьи от 18.01.2011 года, в которой, указала, что мировой судья при постановлении приговора назначил ей суровое наказание, в связи, с чем просит изменить приговор и снизить ей наказание.

В судебном заседании Булатова М.Х.М. поддержала апелляционную жалобу, пояснив, что мировой судья при постановлении приговора не учел смягчающие обстоятельства по делу, назначив ей суровое наказание, в связи, с чем просит изменить приговор мирового судьи, снизив ей назначенное наказание.

Защитник Булатовой М.Х.М. адвокат Стратов А.И. подержал доводы подзащитной и просил удовлетворить апелляционную жалобу.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, указав, что с наказанием, назначенным Булатовой М.Х.М., он согласен.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Невинномысска Ахмадов М.В. просил оставить приговор мирового судьи без изменение, а апелляционную жалобу без удовлетворения, обосновывая тем, что мировой судья при назначении наказания Булатовой М.Х.М. учел все смягчающие и отягчающие обстоятельства, назначив ей законное и справедливое наказание. Изучив апелляционную жалобу, выслушав участков судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба Булатовой М.Х.М. на приговор мирового судьи от 18.01.2011 года удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела мировой судья судебного участка № 4 г. Невинномысска 18.01.2011 года рассмотрел уголовное дело в соответствии со ч.1 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказания назначенного по приговору Невинномысского городского суда от 27.12.2010 года, окончательно назначил Булатовой М.Х.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как установлено в судебном заседании мировой судья при назначении наказания Булатовой М.Х.М. учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание подсудимой вины в предъявленном обвинении, характеризующие данные, наличие на иждивении малолетнего ребенка, как обстоятельство смягчающее наказание, и иные обстоятельства, влияющие на определения вида, размера наказания, и исправление осужденной.

Суд первой инстанции также учел, что Булатова М.Х.М совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве отягчающего наказания суд учел, наличие в действиях Булатовой М.Х.М. рецидива преступлений.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что вид и размен наказания Булатовой М.Х.М. мировой судья назначил с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, и в соответствии с требованием ч.1 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 3 ст.367 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №4, г.Невинномысска, от 18.01.2011 года в соответствии с которым Булатова М.Х.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч1 ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказания назначенного по приговору Невинномысского городского суда от 27.12.2010 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной, без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Ставропольского, краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток.

Судья А.А. Кистерев

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского Краевого суда от 18 мая 2011года:

Приговор Мирового судьи судебного участка №4 г. Невинномысска Ставропольского края от 18 января 2011 года и апелляционное постановление Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16 марта 2011года, в отношении Булатовой М.Х-М. изменить, Квалифицировать действия Булатовой М.Х-М. поч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года. В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление вступило в законную силу 18.05.2011 года

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.