г. Невинномысск 30 мая 2011 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Головко М.В.,

при секретаре судебного заседания Галичьянц С.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Невинномысска Ахмадова М.В.,

осужденного – Осипян Б.А.,

защитника - адвоката Лобановой Н.А., представившего ордер № 048841 от 30.05.2011 года,

потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Осипян Б.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края от 20.04.2011 года по уголовному делу в отношении

Осипян Б.А., <данные изъяты>, судимого 14.03.2011 года Невинномысским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска от 20.04.2011 года Осипян Б.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ, совершенном им при следующих обстоятельствах:

Осипян Б.А. 02.02.2011 года, около 19 часов 00 минут, находясь по улице <адрес>, в результате возникшего умысла, направленного на причинение телесных повреждений ФИО1, используя незначительный повод как предлог, из хулиганских побуждений, нанес несколько ударов клаками рук в область лица, а также нанес несколько ударов ногами по телу последнего, причинив тем самым ФИО1 телесные повреждения, согласно заключения эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ в виде: «кровоподтека, ушиба мягких тканей лица справа», которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью.

Данным приговором Осипян Б.А. назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Приговор Невинномысского городского суда от 14.03.2011 года исполнять самостоятельно.

Осипян Б.А. на вышеуказанный приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор изменить и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы. В апелляционной жалобе указано, что приговор мирового судьи является чрезмерно суровым, и не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного, так как он не сможет заниматься спортивной карьерой и не сможет продолжить обучение <данные изъяты>, в случае его восстановления на учебе. Кроме того, Осипян Б.А. указал в апелляционной жалобе, что полностью признал свою вину как в процессе дознания, так и в судебном заседании, активно участвовал установлению истины по делу, в содеянном раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Преступление, совершенное им относится к категории небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства и бывшему месту учебы <данные изъяты>.

Адвокат Лобанова Н.А. в судебном заседании поддержала доводы осужденного Осипян Б.А., в полном объеме, просила изменить приговор и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В судебное заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что не возражает против изменения приговора и назначении наказания Осипян Б.А. с применением ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Осипян Б.А. просил приговор изменить и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Невинномысска Ахмадов М.В. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, приговор мирового судьи оставить без изменения, ввиду необоснованности доводов осужденного Осипян Б.А., при этом указав, что отсутствие времени у осужденного Осипян Б.А. на исполнение приговора мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска, от 20.04.2011 года не является основанием для его отмены или изменения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Осипян Б.А., защитника Лобанову Н.А., потерпевшего ФИО1 государственного обвинителя Ахмадова М.В., исследовав материалы дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска от 20.04.2011 года законным, обоснованным и справедливым.

При определении вида и размера наказания Осипян Б.А. мировой судья обосновано учел характер и степень общественной опасности содеянного, полное признание вины подсудимым, данные о личности Осипян Б.А., в том числе и <данные изъяты> характеристики подсудимого, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, влекущих за собой его отмену либо изменение, мировым судьей судебного участка № 5 допущено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска от 20.04.2011 года в отношении Осипян Б.А. осужденного по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Осипян Б.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Невинномысского

городского суда М.В. Головко

Постановление вступило в законную силу 10.06.2011 года.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.