г. Невинномысск 09 марта 2011 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Товчигречко М.М., при секретаре Хатуовой А.С.,

с участием помощника прокурора г.Невинномысска Гончарова В.В.,

подсудимого – Иванова А.А., адвоката Холод А.В., ордер №012303 от 09.03.2011г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г.Невинномысска на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Невинномысска Ставропольского края от 24.01.2011 года о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон в отношении

Иванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов А.А. органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по признакам: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Невинномысска от 24.01.2011 года производство по уголовному делу прекращено в связи с примирением сторон.

Помощником прокурора г.Невинномысска на вышеуказанное постановление мирового судьи подано апелляционное представление, в котором содержится просьба об отмене постановления и вынесении по делу обвинительного приговора. Апелляционное представление мотивирует тем, что при принятии решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мировой судья не учел обстоятельств того, что преступление совершено в присутствии несовершеннолетнего, демонстрировал винтовку. Что суд, прекращая дело, способствует совершению преступления вновь.

В судебном заседании помощник прокурора г.Невинномысска Гончаров В.В. просил удовлетворить апелляционное представление, отменить постановление мирового судьи и вынести по делу обвинительный приговор.

В судебное заседание потерпевшие ФИО1, ФИО2 не явились, ранее посредством телефонной связи просили рассмотреть дело без их участия, а также сообщили о согласии с постановлением мирового судьи о прекращении уголовного дела и просьбе оставить постановление мирового судьи без изменения. Никаких претензий у них к Иванову А.А. нет.

В судебном заседании осужденный Иванов А.А. и адвокат Холод А.В. просили постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционного представления, выслушав государственного обвинителя, потерпевших, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Невинномысска от 24.01.2011 года законным и обоснованным.

Как следует из постановления мирового судьи, в нем указано, в совершении какого преступления обвиняется Иванов А.А., отражено, что Иванов А.А. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред и потерпевшими заявлено ходатайство о примирении, поскольку причиненный вред заглажен, претензий нет.

Каких-либо специальных условий возмещения вреда по данной категории преступлений, не определено и не установлено.

Мировым судьей выяснялся вопрос, каким образом Иванов А.А. загладил причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, требования закона при вынесении постановления о прекращении дела, мировым судьей соблюдены.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих за собой его отмену либо изменение, мировым судьей допущено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361 - 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Невинномысска от 24.01.2011 года о прекращении производства по уголовному делу в отношении Иванова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон - оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора г.Невинномысска - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Невинномысского

городского суда М.М.Товчигречко

постановление вступило в законную силу: 27.04.2011

исп. помощник судьи С.В. Прокопов