Эк.____ Дело № 10-46/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения 11 октября 2011 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Невинномысска Коровиной Е.В., осужденного Гарнага И.В., его защитника адвоката Мильчаковой О.В., представившей ордер №074532 от 06.10.2011 года, при секретаре судебного заседания Рынгач Е.Е., уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Мильчаковой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1, г.Невинномысска Фомивко И.И. от 01.09.2011 года, в отношении: Гарнага И.В., <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: Приговором Мирового судьи судебного участка №1, г.Невинномысска от 01.09.2011 года Гарнага И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и осужден к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уголовное дело мировым судьей было рассмотрено с применением особого порядка по ходатайству подсудимого Гарнага И.В. Защитник осужденного Мильчакова О.В. подала апелляционную жалобу на приговор мирового судьи от 01.09.2011 года. В судебном заседании защитник осужденного Мильчакова О.В. в поддержала доводы и требование изложенные в апелляционной жалобе считая несправедливым приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Невинномысска СК от 01.09.2011г. которым Гарнага И.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Не оспаривая квалификацию инкриминированного Гарнага И.В. преступления, считает несправедливым и суровым наказание назначенное подсудимому и полагает, что с учетом конкретных обстоятельств дела и личности осужденного суд должен был назначить подсудимому условную меру наказания. В обоснование своих доводов защитник указала, что Гарнага И.В. полностью признал вину, активно участвовал в установлении истины по делу, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с этим просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Невинномысска от 01.09.2011г. и назначить Гарнага И.В. наказание не связанное с лишением свободы. Государственный обвинитель помощник прокурора г.Невинномысска Коровина Е.В. просила оставить приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Невинномысска от 01.09.2011г. без изменения, а апелляционную жалобу защитника Гарнага И.В. без удовлетворения обосновав тем, что суд постановил справедливый и обоснованный приговор. Назначенное судом наказание Гарнага И.В. соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления. При определении вида и размера наказания Гарнага И.В. судом были учтены характеризующие данные подсудимого и все смягчающие и отягчающие обстоятельства. Изучив апелляционную жалобу, выслушав участков судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба защитника осужденного Гарнага И.В. адвоката Мильчаковой О.В. на приговор мирового судьи от 01.09.2011 года удовлетворению не подлежит. Как следует из материалов дела, Гарнага И.В. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Невинномысска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд апелляционной инстанции считает, что при назначении наказания Гарнага И.В. мировой судья в полном объеме учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание вины подсудимым и характеризующие данные и то, что подсудимый с 2007 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от апиоидов», а так же явку с повинной, как обстоятельство смягчающее назначение наказания, и назначил подсудимому наказание с учетом требования ст.58 УК РФ, определив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. У суда апелляционной инстанции нет законных оснований для изменения приговора суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 3 ст.367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка №1, г.Невинномысска, от 01 сентября 2011 года в соответствии с которым Гарнага И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и осужден к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника на приговор, без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток. Судья Невинномысского городского суда А.А. Кистерев Постановление вступило в законную силу 24.10.2011 года Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.