ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Невинномысск 10 ноября 2011г. Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Невинномысска Шавкута К.С. осужденного Кувикова И.С. защитника – адвоката Алексеева Г.А., представившего ордер № 074646 от 10 ноября 2011г при секретаре Рынгач Е.Е. с участием потерпевшей ФИО1 рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кувикова И.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Невинномысска от 07 сентября 2011 года, которым Кувикова М.С., <данные изъяты>, судимый: 1) 18.02.2002 года городским судом г.Ессентуки Ставропольского края по п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания 3 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей, 2) 28.03.2005 года по Постановлению Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17.03.2005 года освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 5 дней, 3) 05.12.2005 года Лермонтовским городским судом Ставропольского края по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 18.02.2002 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 7500 рублей, Определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 09.02.2006 года приговор Лермонтовского городского суда от 05.12.2005 года изменен и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, со штрафом <данные изъяты> рублей. 13.02.2009 года освобожден по отбытию наказания. зарегистрированный по <адрес> проживающий по <адрес>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Выслушав осужденного Кувикова М.С., его защитника адвоката Алексеева Г.А., помощника прокурора г.Невинномысска Шавкута К.С., потерпевшую ФИО1 суд у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Невинномысска от 07 сентября 2011 года Кувиков М.С. признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено 29 июня 2011 года в помещении кафе «<данные изъяты>» по <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Кувиков М.С., не согласившись с приговором мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой указывает на то, что приговор мирового судьи считает суровым и необоснованным, поскольку суд не учел смягчающие обстоятельства. В судебном заседании осужденный Кувиков М.С. апелляционную жалобу поддержал, просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Невинномысска от 07 сентября 2011 года и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, либо снизить срок наказания так как считает, что мировым судьей не были учтены смягчающие обстоятельства. При этом он подтвердил, что в ходе рассмотрения дела мировым судьей он согласился с обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознавал. Защитник подсудимого – адвокат Алексеев Г.А. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, также просит изменить приговор мирового судьи и снизить назначенное наказание. Государственный обвинитель помощник прокурора г.Невинномысска Шавкута К.С. считает, что оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 2 г.Невинномысска от 07 сентября 2011 года не имеется, поскольку при назначении наказания мировой судья в полном объеме учел общественную опасность совершенного деяния, личность подсудимого, характеризующие данные, а также требования, предусмотренные п.7 ст. 316 УПК и п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, определил режим отбывания наказания Кувикову М.С. в виде исправительной колонии строгого режима. Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение дела в особом порядке согласна, кроме того, просила удовлетворить апелляционную жалобу Кувикова М.С. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Кувикова М.С., его защитника адвоката Алексеева Г.А., государственного обвинителя помощника прокурора г.Невинномысска Шавкута К.С., потерпевшую ФИО1 суд находит приговор законным и обоснованным. Мировой судья правильно, на основании закона, по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, стороны защиты и потерпевшей ФИО1 постановил приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Обвинение, предъявленное Кувикову М.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Наказание назначено Кувикову М.С. правильно, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, - явки с повинной, полного признания подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, добровольного возмещения имущественного ущерба и обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оно является соразмерным, справедливым, назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, и соответствует требованиям ст.ст.43, 60-63, 69 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Доводы осужденного о том, что мировой судья необоснованно назначил ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы не могут быть приняты судом во внимание. С учетом изложенного апелляционная жалоба Кувикова М.С. удовлетворению не подлежит. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316. 317, п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Невинномысска от 07 сентября 2011 года в отношении Кувикова И.С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья : В.В. Вознесенская постановление вступило в законную силу 23 ноября 2011 года исполнил помощник судьи Мищенко М.В.