Дело № 1-400/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Невинномысск 18 августа 2010г.
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Невинномысска Шавкута К.С.
подсудимой Закотянская Л.А.
защитника Соляного С.И., представившего удостоверение № 8289 и ордер № 003062,
при секретаре Апсава О.И.
а также потерпевших ФИО 1. и ФИО 2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Закотянская Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ
у с т а н о в и л :
Закотянская Л.А. обвиняется в присвоении, т.е. в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.
В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора г.Невинномысска Шавкута К.С. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении Закотянская Л.А. прокурору г.Невинномысска для пересоставления обвинительного заключения, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, в частности, в нем неправильно указана дата заключения договора, указано, что договор заключен 02.06.2005г., тогда как в судебном заседании было установлено, что договор был заключен в декабре 2005г.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
В судебном заседании было установлено, что гражданско-правовой договор в виде «Положения о порядке оплаты членом ПО паевых и иных платежей и предоставлении ему жилых помещений и иных объектов современной инфраструктуры» с потерпевшим ФИО1 фактически был заключен в декабре 2005г., а не 02.06.2005г., как указано в обвинительном заключении.
В соответствии ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления ( время, место, способ и другие обстоятельства), а потому указанное выше нарушение исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым вернуть уголовное дело по обвинению Закотянская Л.А. прокурору г.Невинномысска для составления обвинительного заключения в соответствии с требованиями УПК РФ с учетом установленных фактов.
Руководствуясь ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Закотянская Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, вернуть прокурору г.Невинномысска для устранения препятствий в его рассмотрении и составлении обвинительного заключения в соответствии с требованиями УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Яковенко М.Ю.