ПРИГОВОР дело №1-421/10
Именем Российской Федерации
5 августа 2010 года гор. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска
подсудимого Купцов П.А.
защитника Холод А.В.,
представившего удостоверение № и ордер № от 08.2010 года
представителя потерпевшего ФИО1
при секретаре Емельяновой Е.Л.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Купцов П.А., Дата обезличена года рождения, урож. ... района ..., русского, гражданина РФ, образование ..., военнообязанного, неженатого, ранее не судимого, работающего ... прож. в гор. Невинномысске по ..., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Подсудимый Купцов П.А. в период времени с 2006 по 2009 годы, являясь на основании доверенности от Дата обезличена года уполномоченным представителем фактически осуществляющим деятельность от имени индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН Номер обезличен, |состоящего на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., в период с 2006 по 2008 годы применяющим упрощённую систему налогообложения в виде единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в соответствии с требованиями ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса РФ, был обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы, вести в установленном порядке учёт доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговый орган по месту учёта в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые обязан уплачивать, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов, представил от имени индивидуального предпринимателя ФИО2 в Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Ставропольскому краю налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за период с 2007 по 2008 годы с заведомо ложными сведениями.
Так, Купцов П.А. не вёл надлежащим образом бухгалтерский учёт документов отражающих финансово-хозяйственную деятельность ФИО2, действуя с умыслом направленным на уклонение от уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощённой системы налогообложения, не введя в свой преступный замысел индивидуального предпринимателя ФИО2, в книге учёта доходов и расходов за 2007 год не указал полный доход, полученный ФИО2 от реализации квартир, в результате чего занизил налогооблагаемую базу за 2007 год в сумме ... рублей, а за 2008 год в сумме ... рубль ... копеек. Кроме того, в период с 2007 по 2008 годы в нарушение п.п. 22 п.1 ст. 346.16 и ст.346.18 Налогового кодекса РФ необоснованно завысил расходы индивидуального предпринимателя ФИО2, связанные с его предпринимательской деятельностью. Фактически доходы за 2007 год от предпринимательской деятельности составили ... рублей, а документально подтверждённые расходы составили ... рублей, в результате чего не был исчислен и уплачен в бюджет единый налог в сумме ... рублей. За 2008 год фактические доходы от предпринимательской деятельности составили ... рублей, а документально подтверждённые расходы составили ... рублей, в результате чего не исчислен и не уплачен в бюджет единый налог за 2008 год в сумме ... рублей. В результате указанных действий, направленных на уклонение от уплаты налогов, Купцов П.А. в сроки установленные статьёй 346.23 Налогового кодекса РФ представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с 2007 по 2008 годы. Дата обезличена года Купцов П.А. представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... расположенную по адресу: ..., ... «а» корректирующие налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с 2007 по 2008 годы, в которые умышленно, с целью уклонения от уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в нарушение п. 7 ст. 346.21 Налогового Кодекса РФ, включил заведомо ложные сведения, выразившиеся в занижении налогооблагаемой базы и завышении расходов предпринимательской деятельности, в результате чего не исчислил и не уплатил в бюджет налог, уплачиваемый в связи с применением упрощённой системы налогообложения от имени индивидуального предпринимателя ФИО2 в общей сумме ... рублей, что в соответствии с примечанием к статье 198 Уголовного кодекса РФ является крупным размером, поскольку сумма неуплаченных налогов за период в пределах трёх финансовых лет подряд превышает шестьсот тысяч рублей, а доля неуплаченных налогов составляет 75,02 процента, от суммы налогов и сборов, подлежащих уплате физическим лицом.
В судебном заседании подсудимый Купцов П.А. вину свою признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Купцов П.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в уклонении от уплаты налогов с физического лица путём включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенноё в крупном размере и квалифицируя его действия по ч.1 ст.198 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Купцов П.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Купцов П.А. признать виновным по ч.1 ст. 198 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
судья Дзалаев К.Т. приговор вступил в законную силу 16.08.10 г. исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.