Дело № 1-198/2010г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 апреля 2010 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Айсандырова Н.Ю.
подсудимого Пархоменко Ю.П.
защитника Ножина Е.А., представившего удостоверение № 1665 и ордер №082381 от 9.04.2010 года.
при секретаре Емельяновой Е.Л.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Пархоменко Ю.П., Дата обезличена года рождения, уроженки г. Невинномысска Ставропольского края, русской, гражданки Российской Федерации, образование среднее, невоеннообязанной, незамужней, ранее не судимой, не работающей, прож. в ... гор. Невинномысска Ставропольского края, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Подсудимая Пархоменко Ю.П. Дата обезличена года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, находясь в помещении МДОУ № 23 «Огонек», расположенного по ... в г. Невинномысске, увидев на поверхности подоконника в коридоре первого этажа здания сотовый телефон «Soni Ericsson Z 610 i», оставленный на подоконнике окна сторожем ФИО1 для производства подзарядки, воспользовавшись тем, что в коридоре никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Soni Ericsson Z 610 i», стоимостью ... рублей, в комплекте с сим-картой предназначенной для срабатывания сигнализации, не представляющей материальной ценности, причинив ФИО2 значительный ущерб и с похищенным скрылась.
В судебном заседании подсудимая Пархоменко Ю.П. вину свою признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО2, просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Пархоменко Ю.П. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав ее виновной в тайном хищении чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и, квалифицируя её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Пархоменко Ю.П. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее характеристику, что вину признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к ней условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ без ограничения свободы, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Пархоменко Ю.П. признать виновной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий К. Т. Дзалаев
приговор вступил в законную силу 23.04.2010 г. исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.