Дело №1-553/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе :Филатова В.В.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Невинномысска Гребенюк В.С.,
подсудимого Лежинкина В.В.,
защитника адвоката Братухиной Т.В., представившей ордер № 022215 от 08.10.2010 года,
при секретаре Болдыревой Н.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Лежинкина В.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., русского, гражданина ..., имеющего ... образование, разведенного, работающего в ООО «...» ..., не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
14 сентября 2010 года около 12 часов 00 минут подсудимый Лежинкин В.В., находясь на участке местности около южной окраины СНТ «...» в ..., с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), сорвал с обнаруженного на указанном месте, дикорастущего растения конопли, верхушечные части, которые сложил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
14 сентября 2010 года около 21 часа 00 минут подсудимый Лежинкин В.В. у дома Номер обезличен по ... в ... был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в УВД по ... по ..., где в ходе личного досмотра Лежинкина В.В., произведенного в этот же день, 14 сентября 2010 года в 21 час 30 минут в кабинете Номер обезличен УВД по ... в правом заднем кармане одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий части растений серо-зеленого цвета.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года части растений серо-зеленого цвета, изъятые у Лежинкина В.В., являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой (после высушивания) 16,82 грамма, что является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый Лежинкин В.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Лежинкин В.В. является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, по данному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, признав Лежинкина В.В. виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, квалифицируя его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Лежинкину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, данные, характеризующие личность подсудимого, имеющиеся в материалах дела, исследованные в судебном заседании, согласно которым Лежинкин В.В. характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение Лежинкиным В.В. впервые умышленного преступления средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление Лежинкина В.В. и на условия жизни его семьи, и считает возможным с учетом материального положения подсудимого, имеющего постоянный источник дохода в виде заработной платы и пенсии, назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи 228 УК РФ в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать реальному исправлению Лежинкина В.В. и достигнет целей наказания. Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкций статьи 228 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308–309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лежинкина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке Лежинкину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу - ... уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.В. Филатова
Приговор вступил в законную силу 19.10.2010 года
Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.