Эк.____ Дело № 1-500/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2010 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Невинномысска Айсандырова Н.Ю.,
подсудимого Шабельников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
защитника, в лице адвоката Ханчич Е.А., представившей ордер №082208 от 10.09.2010 года,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре судебного заседания Рукояткиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании, с применением особого порядка, уголовное дело в отношении:
Шабельников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не женатого, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
07.08.2010 года около 15 часов 00 минут Шабельников Р.С, находясь на берегу реки Зеленчук в районе <адрес> увидев, что несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставив свои вещи и сотовый телефон своей матери ФИО2 на берегу пошел купаться, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к оставленным ФИО1 вещам и тайно похитил принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки <данные изъяты> в комплекте с флеш картой объемом 1 Гб., стоимость. <данные изъяты> рублей и сим каргой оператора сотовой связи <данные изъяты> не проставляющей материальной ценности. После чего Шабельников Р.С. с тайно похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, Шабельников Р.С. совершили преступление, предусмотренное «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шабельникова Р.С., обосновав тем, что она примирилась с подсудимыми, который загладил причиненный ущерб, принес свои извинения, в связи, с чем она не имеет к нему никаких моральных и материальных претензий.
Подсудимый Шабельников Р.С. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, за примирением сторон, обосновывая тем, что он вину в совершении преступления признает, загладил причиненный потерпевшей вред и принес свои извинения.
Адвокаты Ханчич Е.Н., осуществляющая защиту подсудимого, поддержала ходатайство и просила прекратить уголовное дело в отношение Шабельникова Р.С., обосновывая тем, что для этого имеются все законные основания.
Государственный обвинитель, помощник прокурора г.Невинномысска Айсандыров Н.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шабельникова Р.С. за примирением сторон.
Выслушав ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого и его защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношение Шабельникова Р.С. за примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершили преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, вину признали полностью, принес извинение потерпевшей и загладил причиненный вред, а, потерпевшая обратилась в суд, с ходатайством о прекращении дела за примирением с обвиняемым.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО2 и прекратить уголовное дело в отношение:
Шабельников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи, с примирением сторон.
Вещественные доказательства:
-сотовый телефон марки <данные изъяты>, флеш карта объемом 1 Гб, переданные потерпевшей ФИО2 под сохранную расписку, считать возвращёнными потерпевшей.(л.д.- 45);
-Ксерокопию гарантийного талона на сотовый телефон <данные изъяты> приобщённая к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.(л.д. 42)
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Вступило в законную силу 23.09.2010 года
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.