Дело №1-532/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Айсандырова Н.Ю.,
подсудимого Нестеренко Р.С.,
защитника адвоката Красильниковой О.А., представившей ордер № 035777 от 29.09.2010 года,
при секретаре Болдыревой Н.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Нестеренко Р.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, со слов работающего по частному найму, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... края, ...,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06 сентября 2010 года около 11 часов 00 минут подсудимый Нестеренко Р.С., находясь на участке местности расположенного около СНТ «Барсучки-2» в г. Невинномысска, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), сорвал с обнаруженного на указанном месте дикорастущего растения конопля верхушечные части, которые сложил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.
06 сентября 2010 года около 15 часов 30 минут подсудимый Нестеренко Р.С. у дома Номер обезличен по ... в ... был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в кабинет Номер обезличен УВД по ... по ... в ..., где в ходе личного досмотра Нестеренко Р.С., произведенного в этот же день 06 сентября 2010 года в 16 часов 30 под майкой, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий части растений серо-зеленого цвета.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года части растений серо-зеленого цвета, изъятые у Нестеренко Р.С., являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой (после высушивания) ... грамма, что является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый Нестеренко Р.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Нестеренко Р.С. является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, по данному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, признав Нестеренко Р.С. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Нестеренко Р.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, данные, характеризующие личность подсудимого, имеющиеся в материалах дела, исследованные в судебном заседании, согласно которым Нестеренко Р.С. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение Нестеренко Р.С. впервые умышленного преступления средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление Нестеренко Р.С. и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи 228 УК РФ в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать реальному исправлению Нестеренко Р.С. и достигнет целей наказания. Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкций статьи 228 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308–309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Нестеренко Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... (...) рублей.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке Нестеренко Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой ... грамма (квитанция 1/2604), находящееся на хранении в камере хранения УВД по г. Невинномысску по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.В. Филатова
Приговор вступил в законную силу 12.10.2010 года
Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.