Дело №1-675/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Невинномысска Казарян З.С.
подсудимого Хохрина Н.Ю.
защитника Фурман Р.Б.,
представившего удостоверение № 1439 и ордер №035939 от 13.12.2010 г.
потерпевшего ФИО 1
при секретаре Коломиец Е.Л.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Хохрина Н.Ю., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Подсудимый Хохрин Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь в помещении кафе <адрес> увидев стоящего около кафе ранее ему незнакомого ФИО 1 целью совершения хищения мошенническим путем, принадлежащего последнему сотового телефона, заранее не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, обратился к ФИО 1. с просьбой передать ему телефон, якобы для производства звонка, гарантировав возврат телефона после звонка. Поверив Хохрину Н.Ю., ФИО 1 передал ему сотовый телефон «Nokia 6303i», стоимостью <данные изъяты> рублей, в комплекте с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и флеш картой объёмом 2 гигабайта, не представляющей материальной ценности. После чего Хохрин Н.Ю., воспользовавшись тем, что ФИО 1 не наблюдает за его действиями, с похищенным телефоном скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Хохрин Н.Ю. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО 1. заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хохрин Н.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и, квалифицируя его действия по ч.2 ст. 159 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Хохрину Н.Ю. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее не судим, ущерб по делу возмещён и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Хохрина Н.Ю. признать виновным по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Дзалаев К.Т.
Приговор вступил в законную силу 24 декабря 2010 г.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.