приговор в отношении Алифанова М.И. и Кульбаченко В.В. по п.п. `а`, `г` ч.2 ст. 161 УК РФ от 17.12.2010 г.



Дело № 1-681/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года гор. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Невинномысска Гребенюк В.С.

подсудимых Алифанова М.И.

Кульбаченко В.В.

защитников Тертышникова Г.Г.,

представившего удостоверение № 883 и ордер № 035669 от 08.12.2010 года

Фурман Р.Б.

представившего удостоверение № 26/1365 и ордер № 035938 от 10.12.2010 года

при секретаре Коломиец Е.Л.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Алифанова М.И., <данные изъяты>

Кульбаченко В.В., <данные изъяты> - обоих в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 30 минут подсудимые Кульбаченко В.В. и Алифанов М.И., после совместного распития спиртных напитков, проходя с малознакомым им ФИО 1. вдоль обочины <адрес> вступили между собой в предварительный сговор на открытое хищение имущества, находящегося при ФИО 1. Во исполнение совместного с Кульбаченко В.В. преступного умысла Алифанов М.И. подошел к ФИО 1. и толкнул последнего рукой в плечо, отчего тот упал на землю. Желая подавить волю последнего к сопротивлению, подсудимый Алифанов М.И. нанёс ему два удара рукой по лицу, причинив физическую боль, и потребовал от последнего безвозмездной передачи находящегося у ФИО 1. сотового телефона, на что последний, чья воля к сопротивлению была подавлена применением насилия, вытащил из кармана своих брюк сотовый телефон и Алифанов М.И. открыто похитил сотовый телефон «Nokia 2700», стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего Кульбаченко В.В., во исполнения совместного с Алифановым М.И. преступного умысла, желая подавить волю ФИО 1 к сопротивлению, нанёс ему один удар кулаком в плечо, причинив физическую боль и потребовал от последнего безвозмездной передачи находящегося у ФИО 1 золотого обручального кольца, на что последний, чья воля к сопротивлению была подавлена применением насилия, снял с пальца своей руки кольцо и Кульбаченко В.В. открыто похитил золотое кольцо 585 пробы, весом 2,17 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого подсудимые Алифанов М.И. и Кульбаченко В.В. с похищенным с места происшествия скрылись, причинив ФИО 1. ущерб на общую сумму 6189 рублей.

В судебном заседании подсудимые Алифанов М.И. и Кульбаченко В.В. вину свою признали полностью, заявив, что обвинение им понятно, согласны с предъявленным каждому из них обвинением и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайства ими заявлены добровольно после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО 1., просивший рассмотреть дело в своё отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Алифанов М.И. и Кульбаченко В.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав каждого из них виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и, квалифицируя их действия по п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Алифанову М.И. и Кульбаченко В.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного каждым из них, характеристики личностей подсудимых, наличие на иждивении малолетнего ребенка у Кульбаченко В.В. и двоих малолетних детей у Алифанова М.И., что вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, дали явки с повинной, ущерба по делу нет, ранее не судимы и считает возможным применить к ним условное осуждение в соответствие со ст. 73 УК РФ, но без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алифанова М.И. и Кульбаченко В.В. признать виновными по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, с зачётом каждому времени нахождения под стражей с 26 октября 2010 года по 17 декабря 2010 года в срок назначенного наказания.

На основании статьи 73 УК РФ назначенные меры наказания считать условными с испытательным сроком в 1 год, обязав их не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меры пресечения изменить на подписки о невыезде, освободив их из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а Алифановым М.И. и Кульбаченко В.В. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 28 декабря 2010 г.

исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.