Дело № 1-640/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Невинномысска Шавкута К.С.
подсудимого Чернова Р.А.
защитника Климанова Д.А.,
представившего удостоверение №1448 и ордер №059790 от 24.11.2010 г.
потерпевшей ФИО 1
при секретаре Коломиец Е.Л.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Чернова Р.А., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Подсудимый Чернов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь совместно со своими знакомыми ФИО 1., ФИО2., ФИО3 и ФИО4. в летнем кафе <адрес>, воспользовавшись тем, что последние отвлечены беседой и за его действиями не наблюдают, открыл боковой карман висевшей на спинке стула женской сумки, принадлежащей ФИО 1., и тайно похитил оттуда сотовый телефон «Samsung GT B 5722 Pink Duos» <данные изъяты> в комплекте с флеш - картой объёмом памяти 2 гигабайта, стоимостью <данные изъяты> и сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО 1., причинив ей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся.
В судебном заседании подсудимый Чернов Р.А. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО 1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернов Р.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Чернову Р.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ущерба по делу нет, ранее не судим и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чернова Р.А. признать виновным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Дзалаев К.Т.
Приговор вступил в законную силу 6 декабря 2010 г.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.