Дело № 1- 56/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 07 февраля 2011 год
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Велиева Р.П.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Невинномысска Ахмадова М.В.,
подсудимого Кашликова А.А.,
защитника адвоката Башкова А.В., представившего удостоверение № 2085 и ордер №35858,
при секретаре Проненко М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 18 Невинномысского городского суда материалы уголовного дела в отношении
Кашликова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кашликов А.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Кашликов А.А., являющийся гражданином Российской Федерации, состоящий на воинском учете в военном комиссариате города Невинномысска, и достигший призывного возраста, признанный годным к военной службе, с незначительными ограничениями, не имеющий освобождения или отсрочки от прохождения военной службы по призыву, и в соответствии с Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» подлежащий прохождению военной службы по призыву, уклонился от ее прохождения при следующих обстоятельствах.
Так, 14,10.2010 года Кашликову А.А. под личную подпись уполномоченным сотрудником военного комиссариата Ставропольского края по г. Невинномысску были вручены повестки о явке его к 08 часам 00 мин. 15.10.2010 года и к 14 часам 00 минут 18.10.2010 года в военный комиссариат Ставропольского края по г. Невинномысску, расположенный по адресу: г. Невинномысск, ул. Гагарина, д. 105, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и на заседание призывной комиссии.
Однако, Кашликов А.А., будучи признанный годным к прохождению военной службы, получив указанные повестки под личную подпись, действуя умышленно, не имея установленных законом уважительных причин, с целью уклонения от призыва на военную службу и осознавая, что не имеет законных оснований для освобождения от этой службы, к указанному в повестках времени, а именно к 8 часам 15.10.2010 года и к 14 часам 18.10.2010 года, а также в последующем, в военный комиссариат Ставропольского края по г. Невинномысску не явился, тем самым, уклонившись от призыва на военную службу.
Подсудимый Кашликов А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил своё согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано добровольно, после консультации с защитником, что он согласен с предъявленным ему обвинением и осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке - без проведения судебного разбирательства.
В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о слушании дела в особом порядке, что оно заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, что об этом не возражают также государственный обвинитель и защитник.
Обвинение, с которым согласился Кашликов А.А. является обоснованным, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а потому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания Кашликову А.А. суд учитывает, что он ранее не судим, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность.
Кроме того, суд учитывает представленную на подсудимого характеристику, что на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
В силу изложенного, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому иных мер наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как это не отвечает целям исправления осужденного, степени тяжести содеянного и требованиям закона.
Руководствуясь изложенным, ст.316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Кашликова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства – корешки двух повесток, датированных 14.10.2010г. о необходимости явки Кашликова А.А. 15.10.2010г. и 18.10.2010г. в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение в материалах уголовного дела (л.д. 53); личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу – Кашликова А.А. – возвращенное в военный комиссариат г.Невинномысска Ставропольского края – оставить на хранение в военном комиссариате г.Невинномысска Ставропольского края (л.д. 55-56).
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Велиева Р.П.
Приговор вступил в законную силу:18.02.2011г.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.