приговор в отношении Юрманова Д.В. по п. `в` ч.2 ст. 158 УК РФ от 07.02.2011 г.



Дело № 1-68/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 февраля 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Невинномысска Казарян З.С.

подсудимого Юрманова Д.В.

защитника Темировой В.Ш.,

представившего удостоверение №879 и ордер №035536 от 07. 02.2011 г.

потерпевшего ФИО1

при секретаре Коломиец Е.Л.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Юрманова Д.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юрманов Д.В. 19 декабря 2010 года около 11 часов 40 минут, находясь по месту своего проживания <адрес>, совместно со своим знакомым ФИО1., увидев, что у последнего из кармана брюк на пол выпали ключи от автомобиля, на котором он приехал в гости к Юрманову Д.В., воспользовавшись тем, что ФИО1. употребляет спиртное на кухне и за его действиями не наблюдает, взял с пола ключи от автомашины, не представляющие материальной ценности и вышел из квартиры. После чего подсудимый Юрманов Д.В. подошел к припаркованной напротив второго подъезда вышеуказанного дома автомашине ФИО1. <данные изъяты> залез внутрь салона, ключом завел двигатель и тайно похитил указанный автомобиль, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились DVD проигрыватель «PHILIPS», стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильный MP3\WMA ресивер «MYSTERY MAR 616U», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Юрманову Д.В., причинив ему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Юрманов Д.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1. заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юрманов Д.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Юрманову Д.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ущерба по делу нет, ранее не судим и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юрманова Д.В. признать виновным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 18.02.2011 г.

исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.