Дело №1-79/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 февраля 2011 года гор. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.
с участием:
государственного обвинителя прокурора гор. Невинномысска Крюкова В.Н.
подсудимого Заворотного М.А.
защитника Климанова Д.А.,
представившего удостоверение №1448 и ордер №038871 от 08. 02.2011 года.
потерпевшего ФИО 1
при секретаре Коломиец Е.Л.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Заворотного М.А., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:26 сентября 2010 года в период времени с 21 до 22 часов подсудимый Заворотный М.А., находясь около <адрес> увидев в руках у ранее знакомого ФИО 1. сотовый телефон, в процессе словесного конфликта с последним, с целью открытого хищения его сотового телефона, без применения насилия открыто похитил сотовый телефон «Samsung GT – S 5230», стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «БиЛайн», не представляющей материальной ценности, картой памяти «MicroSD», объёмом 512 мегабайт, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся.
В судебном заседании подсудимый Заворотный М.А. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО 1. заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Заворотный М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в открытом хищении чужого имущества и, квалифицируя его действия по ч. 1 ст.161 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Заворотному М.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его положительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ущерба по делу нет, ранее не судим и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Заворотного М.А. признать виновным по ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру процессуального принуждения оставить прежнюю - обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Дзалаев К.Т.
Приговор вступил в законную силу 21.02. 2011 г.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.