приговор в отношении Гуторович А.А. по п.п. `б`, `в` ч.2 ст. 158 УК РФ от 10.02.2011 г.



Дело № 1-63/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя прокурора города Невинномысска Крюкова В.Н.

подсудимого Гуторович А.А.

защитника Поповой Е.А.,

представившей удостоверение №1158 и ордер №035721 от 31.01.2011 г.

при секретаре Коломиец Е.Л.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Гуторович А.А., <данные изъяты>, ранее судимого 2 июня 2008 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гуторович А.А. 20 декабря 2010 года около 22 часов, находясь <адрес> увидев, что с задней стороны вышеуказанного здания к стене приставлена лестница, с целью кражи чужого имущества, поднялся по указанной лестнице и через проём между крышей и стеной, незаконно проник внутрь здания, откуда тайно похитил <данные изъяты> принадлежащие ФИО 1., причинив ему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Гуторович А.А. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО 1., просивший рассмотреть дело в своё отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гуторович А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Гуторович А.А. суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерба по делу нет, но с учётом тяжести и степени общественной опасности содеянного, характеристики и данных о его личности, что ранее судим, считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, но без ограничения свободы, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия или применения к нему условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гуторович А.А. признать виновным по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29 декабря 2010 года.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а Гуторович А.А. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 21.02.2011 г.

исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.