Дело №1-80/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 февраля 2011 года гор. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.,
с участием:
государственного обвинителя прокурора гор. Невинномысска Крюкова В.Н.
подсудимой Абрамян Д.В.
защитника Поповой Е.А.,
представившей удостоверение №1158 и ордер №038953 от 07. 02.2011 года.
при секретаре Коломиец Е.Л.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Абрамян Д.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Подсудимая Абрамян Д.В. 10 декабря 2010 года около 13 часов, являясь стажёром по должности бухгалтер-менеджер у индивидуального предпринимателя ФИО1, находясь совместно с ФИО2 и ФИО3 кабинете бухгалтерии, <адрес>», принадлежащей ФИО1 по <адрес>, увидев, что ФИО2 в выдвижной ящик кассового аппарата, установленного в помещении кабинета положила денежные средства, полученные от реализации товара, и, закрыв кассовый аппарат на ключ, совместно с ФИО3 вышли из кабинета, с целью кражи денежных средств, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, при помощи оставленного в замке кассового аппарата ключа, открыла выдвижной ящик кассового аппарата в который незаконно проникла рукой и тайно похитила оттуда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1., причинив ей значительный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылась.
В судебном заседании подсудимая Абрамян Д.В. вину свою признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1., просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Абрамян Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав её виновной в тайном хищении чужого имущества совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя её действия по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Абрамян Д.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, её удовлетворительную характеристику, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, дала явку с повинной, ущерба по делу нет, ранее не судима, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к ней условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются её действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Абрамян Д.В. признать виновной по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Дзалаев К.Т.
Приговор вступил в законную силу 21.02.2011 г.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.