ПРИГОВОР дело №1-89/11
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 15 февраля 2011 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.
с участием:
государственного обвинителя Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Гербекова А.С.
подсудимого ФИО7
защитника Тертышникова Г.Г.,
представившего удостоверение № 883, от 22.11.2002 года и ордер № 038908 от 09.02.2011 года
при секретаре Галичьянц С.Ю.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО8, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:14 января 2011 года около 20 часов 20 минут при переходе железнодорожных путей <адрес> сотрудниками транспортной милиции был задержан подсудимый Семкин С.В., доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Невинномысская, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, у него в левом рукаве черной куртки, одетой на нём, были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с находящимся в них веществом, согласно заключению эксперта № года, семенами растения мак, не являющимся наркотическим средством. Изъятые у Семкина С.В. семена растения мак содержат в своём составе примеси в виде маковой соломы, которая является наркотическим средством, постоянной массой 23,664 грамма, что является крупным размером, которое он в тот же день примерно в 19 часов 30 минут на перекрестке улиц <адрес>, незаконно приобрел, купив в продуктовом торговом киоске за <данные изъяты> рублей, зная о том, что купленные им семена мака содержат в своём составе наркотическое средство в виде примеси маковой соломы, и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Семкин С.В. вину свою признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семкин С.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Семкину С.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО9 признать виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.В. Головко
Приговор вступил в законную силу 28.02.2011 г.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.