Дело №1-84/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 17 февраля 2011 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора гор. Невинномысска Ахмадова М.В.
подсудимой Головановой С.И.
защитника Климанова Д.А.,
представившего удостоверение № 1448, от 24.07.2005 и ордер № 038854 от 11.02.2011 года.
при секретаре Галичьянц С.Ю.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Головановой С.И., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Подсудимая Голованова С.И. 12 января 2011 года около 16 часов, находясь в гостях у ранее ей незнакомого ФИО 1. <адрес> после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что ФИО 1. находясь в состоянии алкогольного опьянения уснул в зале указанного домовладения и не наблюдают за её действиями, с трельяжа в детской комнате, тайно похитила комплект состоящий из серебряных сережек и кольца, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО 1., причинив ему значительный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылась.
В судебном заседании подсудимая Голованова С.И. вину свою признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО 1., просивший рассмотреть дело в своё отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Голованова С.И. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав её виновной в тайном хищении чужого имущества совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя её действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Головановой С.И. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, её удовлетворительную характеристику, что ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, дала явку с повинной, ущерб по делу возмещен и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к ней условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются её действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Голованову С.И. признать виновной по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав её один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Невинномысска и не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции г. Невинномысска постоянного места жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
С вещественных доказательств: комплекта состоящего из серебряных сережек и серебряного кольца, находящихся на ответственном хранении у ФИО 1., - после вступления настоящего приговора в законную силу, снять ограничения в пользовании имуществом.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.В. Головко
Приговор вступил в законную силу 28.02.2011 г.
исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.