приговор в отношении Коптиловой Т.В. по ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ от 21.04.2011 г.



Дело № 1-198\2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора гор. Невинномысска Шавкута К.С.

подсудимой Коптиловой Т.В.

защитника Темировой В.Ш.,

представившей удостоверение №879 и ордер №048338 от 12.04.2011г.

представителя потерпевшего ФИО 1

при секретаре Коломиец Е.Л.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Коптиловой Т.В., <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Коптилова Т.В. в один из дней третьей декады мая 2009 года в дневное время суток, находясь по месту своего проживания в <адрес>, умышленно, с целью последующего использования при оформлении на имя её неработающего родственника Знакомый ФИО 2 кредита в размере <данные изъяты> в операционном офисе <данные изъяты> Банка ВТБ 24 (ЗАО), находящегося по <адрес>, используя персональный компьютер, изготовила поддельные официальные документы, предоставление которых в соответствии с Инструкцией Банка ВТБ 24 (ЗАО) №211 от 20.03.2009 г. обязательно для выдачи кредита: справку о доходах физического лица за 2008 год формы №2-НДФЛ за №2 от 08.06.2009 г. и справку о доходах физического лица за 2009 г. формы №2-НДФЛ за №2 от 08.06.2009 г. на имя Знакомый ФИО 2, бланк и реквизиты для заполнения которых, утверждены Приказом ФСН РФ от 17.11.2010 г. №ММВ-7-3\611 @. При этом Коптилова Т.В. внесла в справку о доходах физического лица за 2008 год формы №2-НДФЛ за №2 от 08.06.2009 г. несоответствующие действительности сведения о том, что Знакомый ФИО 2 якобы работает в ООО <данные изъяты> и общая сумма его дохода по итогам налогового периода за декабрь 2008 г. составила <данные изъяты> и в справку о доходах физического лица за 2009 г. формы №2-НДФЛ №2 от 08.06.2009 г. несоответствующие действительности сведения, о том, что Знакомый ФИО 2 якобы работает в ООО <данные изъяты> и общая сумма его дохода по итогам налогового периода за январь-май 2009 г. составила <данные изъяты>, заверив указанные справки оттиском имеющейся у нее печати ООО «<данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, Коптилова Т.В. 9 июня 2009 г. в дневное время суток предоставила вышеуказанные поддельные справки в операционный офис <данные изъяты> Банка ВТБ 24 (ЗАО), расположенный по <адрес>, для оформления кредита в сумме <данные изъяты> рублей на имя <данные изъяты>

Кроме того, подсудимая Коптилова Т.В., имея кредитные обязательства перед <данные изъяты> Северо-Кавказского банка Сбербанка России по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, кредитные обязательства перед ООО <данные изъяты> Банк» в <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, кредитные обязательства перед <данные изъяты> ОАО «Банк Москвы» по ссудному договору по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с целью хищения путем обмана принадлежащих банку ВТБ 24 (ЗАО) денежных средств, не имея намерения выполнить взятые обязательства по погашению полученного кредита, в один из дней второй декады мая 2009 года, находясь в домовладении <адрес>, в котором проживает её родственник Знакомый ФИО 2., обратилась к последнему с просьбой об оформлении и получении им на своё имя кредита в размере <данные изъяты> рублей в Банке ВТБ 24 (ЗАО) с последующей передачей полученных денежных средств Коптиловой Т.В. для личных нужд. При этом Коптилова Т.В. не посвящая Знакомый ФИО 2 в свои преступные намерения, заверила, что проценты и основной долг будет погашать лично, на что Знакомый ФИО 2 дал своё согласие. 9 июня 2009 года в дневное время суток подсудимая Коптилова Т.В. и Знакомый ФИО 2 пришли в помещение операционного офиса <данные изъяты> Банка ВТБ 24 (ЗАО), расположенного по <адрес>, где Знакомый ФИО 2 сообщил о своём желании получить кредит в размере <данные изъяты> рублей. При этом Коптилова Т.В., предоставила сотруднику банка изготовленные ею ранее поддельные официальные документы справку о доходах физического лица за 2008 год формы №2-НДФЛ за №2 от 08.06.2009 г. и справку о доходах физического лица за 2009 г. формы №2-НДФЛ за №2 от 08.06.2009 г. на имя Знакомый ФИО 2 10 июня 2009 года в дневное время суток, подсудимая Коптилова Т.В. и Знакомый ФИО 2 пришли в помещение операционного офиса <данные изъяты> Банка ВТБ 24 (ЗАО), где в тот же день, после анализа предоставленных ранее поддельных справок, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Знакомый ФИО 2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и выдана банковская карта, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которую получила Коптилова Т.В. и в период с 10 июня по 15 июня 2009 г. обналичила в различных банкоматах г. Невинномысска, истратив денежные средства на личные нужды, не выполнив в последствии обязательства по возмещению банку денежных средств, причинив Банку ВТБ 24 (ЗАО) ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 9 июня 2009 года в дневное время суток, подсудимая Коптилова Т.В., находясь совместно с Знакомый ФИО 2 в помещении операционного офиса <данные изъяты> Банка ВТБ 24 (ЗАО), расположенного по <адрес>, после предоставления сотруднику банка Работник Банка ФИО 3 для оформления кредита на имя Знакомый ФИО 2 в размере <данные изъяты> рублей ранее изготовленных поддельных официальных документов справки о доходах физического лица за 2008 год формы №2-НДФЛ за №2 от 08.06.2009 года и справки о доходах физического лица за 2009 год формы №2-НДФЛ за №2 от 08.06.2009 года, узнала от вышеуказанного сотрудника банка о том, что банк помимо кредита в размере <данные изъяты> рублей может выдать оформленную на имя Знакомый ФИО 2 кредитную карту Грейс+Классик с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, не вступая с Знакомый ФИО 2 в сговор заявила о желании получить указанную кредитную карту. 17 июня 2009 года в дневное время суток подсудимая Коптилова Т.В. и Знакомый ФИО 2 пришли в помещение операционного офиса <данные изъяты> Банка ВТБ 24 (ЗАО), где в тот же день, после анализа предоставленных ранее поддельных справок, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Знакомый ФИО 2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и Знакомый ФИО 2 выдана кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, которую он в тот же день в банке передал Коптиловой Т.В., а она в период с 18 июня по 23 июня 2009 г. обналичила её в различных банкоматах г. Невинномысска, истратив денежные средства на личные нужды, не выполнив в последствии обязательства по возмещению банку денежных средств, чем причинила Банку ВТБ 24 (ЗАО) ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Коптилова Т.В. вину свою признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и представитель потерпевшего ФИО 1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Коптилова Т.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав её виновной в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и квалифицируя её действия по ч.1 ст. 159 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Коптиловой Т.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, её положительную характеристику, что ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, дала явку с повинной, мнение представителя потерпевшего о мере наказания и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к ней условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, не находя оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкциями статей, по которым квалифицируются её действия.

Гражданский иск по делу суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом добровольного возмещения подсудимой части ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коптилову Т.В. признать виновной по ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком:

по ч.1 ст. 327 УК РФ на 10 месяцев

по ч.3 ст. 159 УК РФ на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы

по ч.1 ст. 159 УК РФ на 10 месяцев

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Взыскать с Коптиловой Т.В. в пользу Операционного офиса <данные изъяты> Банка ВТБ 24 (ЗАО) в <данные изъяты> рублей 16 копеек (<данные изъяты> рублей шестнадцать копеек) в счёт возмещения причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 03 мая 2011 года

Исп. Коломиец Е.Л.