дело № 1-229/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Конева С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Петросова С.С.,

подсудимого Сова О.Н.,

защитника – адвоката Селивановой Л.И., представившей ордер № 048801 от 10.05.2011 года,

потерпевшего Трофимук Н.В.,

при секретаре Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сова О.Н. обвиняется в том, он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, проживая с Трофимук Н.В. по устному договору найма в комнате № <адрес>, расположенного на <адрес>, находясь в вышеуказанной комнате, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Трофимук Н.В. в комнате нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к кровати Трофимук Н.В., где из под матраца, тайно похитил принадлежащие Трофимук Н.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Сова О.Н. с тайно похищенным имуществом Трофимук Н.В., с места совершения преступления скрылся, причинив последнему, значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Трофимук Н.В. заявил ходатайство прекращении уголовного дела в отношении Сова О.Н. в связи с примирением с потерпевшим, в виду того, что последний загладил причиненный потерпевшему вред, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб и принес извинения за содеянное.

Подсудимый Сова О.Н. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.

Защитник - адвокат Селиванова Л.И., просила удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.

Представитель гособвинения не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения адвоката Селивановой Л.И., подсудимого Сова О.Н., государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Петросова С.С., суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное подсудимым преступление в отношении потерпевшего Трофимук Н.В. относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Сова О.Н. не судим, дал явку с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и принес свои извинения, причиненный потерпевшему материальный ущерб им возмещен им полностью. Соответствующее заявление потерпевшего имеется.

Данные факты свидетельствуют о реальном примирении подсудимого с потерпевшим, а не формальном примирении в целях прекращения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что полностью выполнены требования ст.76 УК РФ, потерпевший и подсудимый примирились, потерпевшему принесены извинения, претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется, материальный ущерб потерпевшему полностью возмещён, в связи с чем, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сова О.Н. в связи с примирением его с потерпевшим.

Кроме того, потерпевшим Трофимук Н.В. заявлен гражданский иск к подсудимому Сова О.Н. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, ст. 306 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Сова О.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сова О.Н. по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Гражданский иск Трофимук Н.В. к подсудимому Сова О.Н. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Конева

Постановление вступило в законную силу 24.05.2011 года

Исполнил помощник судьи Власов П.А.