ПРИГОВОР дело №1-245/11 Именем Российской Федерации г. Невинномысск 13 мая 2011 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Петросова С.С. подсудимой Пономаренко Т.Н. защитника Пенькова Н.В., представившего удостоверение № 668 от 22.11.2002 года и ордер № 105617 от 01.04.2011 года. при секретаре Степановой К.С. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Пономаренко Т.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, …2011 года около 14 часов 20 минут у дома № …..сотрудниками милиции была задержана подсудимая Пономаренко Т.Н., доставлена в помещение кабинета №1 УПМ №1 УВД по гор. Невинномысску, расположенного в гор. Невинномысске по ул…., где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, у неё в правом внешнем кармане одетых на ней джинсовых брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) высушенная, массой 8,74 грамма, что является крупным размером, которое она в первой декаде сентября 2010 года в первой половине дня незаконно приобрела, оборвав сухие верхушечные части растения конопли, находясь …..сложила в полимерный пакет, перенесла полимерный пакет по месту своего жительства и хранила в шкафу в спальной комнате без цели сбыта. В судебном заседании подсудимая Пономаренко Т.Н. вину свою признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Пономаренко Т.Н. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав её виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицируя ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ. При определении вида и размера наказания Пономаренко Т.Н. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, её удовлетворительную характеристику, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, что вину признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к ней условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются её действия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Пономаренко Т.Н. признать виновной по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав её один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу – …..– уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: М.В. Головко приговор вступил в законную силу 24.05.2011 исп. помощник судьи Отскочная Ю.С.