Дело № 1-158/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 марта 2011 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т. с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Невинномысска Ткаченко Н.А. подсудимого Перфилова С.В. защитника Зиатдинова А.Р., представившего удостоверение №1291 и ордер № 061210 28. 03.2011 г. потерпевшего ФИО1 при секретаре Коломиец Е.Л. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Перфилова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес> Ставропольского края, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, 30 сентября 2010 года около 17 часов 10 минут подсудимый Перфилов С.В., управляя на праве собственности технически исправным автомобилем Форд Мондео, госномер <данные изъяты>, двигаясь в г. Невинномысске по <адрес>, которая является главной дорогой, грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.5 абз.1, 8.1 абз.1, 13.9 правил дорожного движения Российской Федерации и требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения №1 к правилам дорожного движения Российской Федерации – будучи обязанным знать и соблюдать, относящиеся к нему требования правил, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не предпринял мер предосторожности, не обеспечил безопасности дорожного движения, перед поворотом налево <адрес> не убедился в том, что его маневр будет безопасным и не создает помех другим участникам дорожного движения, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге и выезжая на главную, не уступил дорогу скутеру, который двигался по главной дороге, проигнорировал требования дорожного знака «Уступите дорогу», установленного непосредственно перед выездом на ул. <адрес>, не предоставил преимущественного права проезда скутеру «Атлант», под управлением водителя ФИО1, который двигался прямо по ул. <адрес> со стороны <данные изъяты> в сторону <адрес> и допустил столкновение с указанным скутером. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю скутера «Атлант» ФИО1, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинена сочетанная травма тела в виде открытого оскольчатого перелома правой бедренной кости, в средней трети, со смещением отломков, закрытый перелом обоих костей правого предплечья, в нижней трети со смещением отломков и вывихом суставных поверхностей, ссадины кожных покровов в проекции нижней челюсти слева, которая могла возникнуть от действия со значительной силой тупых твердых предметов, с первичным приложением травмирующей силы в средней трети правого бедра и в нижней трети правого предплечья. Указанные телесные повреждения вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый Перфилов С.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Перфилов С.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и квалифицируя его действия по ч.1 ст. 264 УК РФ. При определении вида и размера наказания Перфилову С.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ в части основного наказания, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия. Гражданский иск о возмещении морального вреда с учетом степени физических и нравственных страданий, длительности лечения потерпевшего, исходя из принципа достаточности, разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить частично, взыскав <данные изъяты> с подсудимого. Судебные издержки потерпевшего суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Перфилова С.В. признать виновным по ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1год с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания, в части основного наказания, считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде. Взыскать с Перфилова С.В. в пользу ФИО1 в возмещении морального вреда <данные изъяты> и <данные изъяты> судебных расходов, отказав в остальной части иска. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 11.05.2011г. Исп. секретарь с/з Коломиец Е.Л.