Дело №1-285/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года гор. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т. с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Невинномысска Караева Т.И. подсудимого Зимовейского А.А. защитника Фурман Р.Б., представившего удостоверение №1439 и ордер №048392 от 30.05.2011 года. при секретаре Коломиец Е.Л. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Зимовейского А.А., ДД.ММ.ГГГГ, урож<данные изъяты>, ранее судимого 15 сентября 2006 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч.1 ст.161 УК РФ, 6 апреля 2011 года около 19 часов 50 минут подсудимый Зимовейский А.А. находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, увидев на прилавке бутылку водки «Мерная на молоке», с целью открытого хищения указанного имущества взял с прилавка одну бутылку водки «Мерная на молоке», объёмом 0,7 литра стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и с похищенным скрылся, причинив магазину <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму В судебном заседании подсудимый Зимовейский А.А. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО 1, просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зимовейский А.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в открытом хищении чужого имущества и, квалифицируя его действия по ч. 1 ст.161 УК РФ. При определении вида и размера наказания Зимовейскому А.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерба по делу нет, ранее судим, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Зимовейского А.А. признать виновным по ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 10.06.2011г. Исп. секретарь с/з Коломиец Е.Л.