Дело № 1-288/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т. с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Невинномысска Гребенюк В.С. подсудимого Максименко К.А. защитника Красильниковой О.А., представившей удостоверение №2173 и ордер №048888 от 31.05. 2011 г. потерпевшей ФИО1 при секретаре Коломиец Е.Л. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Максименко К.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты> прож. в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый Максименко К.А. 30 апреля 2011 года около 16 часов, находясь в гостях у своей знакомой ФИО1 в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в другой комнате и за его действиями не наблюдает, тайно похитил с кресла, расположенного на балконе вышеуказанной квартиры, сотовый телефон марки «Samsung SGH- i 900», стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с флеш - картой объемом памяти 1 Гигабайт и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющими материальной ценности, принадлежащий ФИО1, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся. В судебном заседании подсудимый Максименко К.А. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Максименко К.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и размера наказания Максименко К.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его положительную характеристику, вину признал полностью, дал явку с повинной, ущерба по делу нет, ранее не судим и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Максименко К.А. признать виновным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 14.06.2011г. Исполнил: секретарь с/з Коломиец Е.Л.