приговор в отношении Лисова Е.Г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ от 01.06.2011г.



Дело №1-292/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года гор. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя первого заместителя прокурора гор. Невинномысска Шебзухова М.М.

подсудимого Лисова Е.Г.

защитника Братухиной Т.В.,

представившего удостоверение №126 и ордер №048910 от 01. 06.2011 года.

при секретаре Коломиец Е.Л.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Лисова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2011 года около 23 часов 43 минут подсудимый Лисов Е.Г., находясь около торговых стеллажей с водкой в вино - водочном отделе магазина <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, увидев в ящике под стеллажом бутылку водки марки «Пшеничная», с целью открытого хищения указанной бутылки, взял из ящика под стеллажом одну бутылку водки «Пшеничная», объёмом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей и открыто похитил данную бутылку, причинив магазину <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО 1 просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лисов Е.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в открытом хищении чужого имущества и, квалифицируя его действия по ч. 1 ст.161 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Лисову Е.Г. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерба по делу нет, ранее не судим и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лисова Е.Г. признать виновным по ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 14.06.2011г.

Исполнил: секретарь с/з Коломиец Е.Л.