Дело № 1-324/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 7 июня 2011 года гор. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т. с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Невинномысска Караева Т.И. подсудимого Гукова Р.Д. защитника Ханчич Е.А., представившей удостоверение №929 и ордер №082216 от 06.06.2011 года. при секретаре Коломиец Е.Л. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Гукова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <данные изъяты>, ранее судимого 27 апреля 2011 года мировым судом судебного участка № 6 гор. Невинномысска по ч.1 ст.161 УК РФ, 27 апреля 2011 года около 00 часов 30 минут подсудимый Гуков Р.Д., находясь совместно с ФИО 2 ФИО 3 и ранее ему не знакомыми ФИО 4 ФИО 1 и ФИО 5 на <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, увидев в руках у ФИО 5 жезл со светоотражающим катафотом, с целью открытого хищения указанного жезла, подошел к ФИО 5 и в присутствии вышеуказанных лиц, путем рывка без применения насилия открыто похитил этот жезл, принадлежащий ФИО 1 стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму и с похищенным скрылся. В судебном заседании подсудимый Гуков Р.Д. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО 1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гуков Р.Д. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в открытом хищении чужого имущества и, квалифицируя его действия по ч. 1 ст.161 УК РФ. При определении вида и размера наказания Гукову Р.Д. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его положительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, ущерба по делу нет, не судимого на момент совершения преступления, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия. Принимая во внимание, что Гуков Р.Д. 27 апреля 2011 года был осужден мировым судом судебного участка № 6 г. Невинномысска по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к условной мере наказания и по настоящему делу осуждается за преступление совершенное до вынесения приговора по первому делу, учитывая, что по требованию закона условная мера наказания не может складываться с безусловной, то суд считает необходимым исполнять оба приговора самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Гукова Р.Д. признать виновным по ч. 1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде. Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Невинномысска от 27 апреля 2011 в отношении Гукова Р.Д. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 20.06.2011г. Исполнил: секретарь с/з Коломиец Е.Л.