Дело № 1-299/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 7 июня 2011 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т. с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г. Невинномысска Караева Т.И. подсудимого Лау В.В. защитника Фурман Р.Б., представившего удостоверение №1439 и ордер №048396 от 07. 06.2011 г. при секретаре Коломиец Е.Л. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Лау В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож<данные изъяты>, ранее судимого 10 марта 2006 года Невинномысским городским судом по ч. 2 ст.159 УК РФ, Подсудимый Лау В.В. 29 марта 2011 года около 15 часов 30 минут, находясь со своим знакомым ФИО 1 по месту своего проживания во дворе дома <адрес>, увидев у последнего сотовый телефон, и используя сложившиеся с ФИО 1 доверительные отношения, с целью совершения хищения мошенническим путем, заранее не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, обратился к ФИО 1 с просьбой передать ему телефон, якобы для производства звонка, гарантировав возврат телефона после звонка. Поверив Лау В.В., ФИО 1 передал ему сотовый телефон «Nokia 5230», принадлежащий ФИО 2 стоимостью <данные изъяты> рублей, в комплекте с сим картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на балансовом счете которой денежных средств не находилось. После чего Лау В.В., воспользовавшись тем, что ФИО 1 находится в состоянии алкогольного опьянения и за его действиями не наблюдает, с похищенным телефоном скрылся, причинив ФИО 2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимый Лау В.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО 2 просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лау В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и, квалифицируя его действия по ч.2 ст. 159 УК РФ, исключив из предъявленного обвинения признак хищения путем обмана, как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании. При определении вида и размера наказания Лау В.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее судим, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия. Гражданский иск по делу суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Лау В.В. признать виновным по ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Взыскать с Лау В.В. в счёт возмещения причиненного ущерба в пользу ФИО 2 <данные изъяты> рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 20.06.2011г. Исполнил: секретарь с/з Коломиец Е.Л.