Дело № 1-286/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июня 2011 года гор. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Невинномысска Караева Т.И.

подсудимых Васильева А.Р.

Ильина К.В.

защитников Болдыревой И.В.,

представившей удостоверение № 1586 и ордер №012520 от 30. 05.2011 года

Красильниковой О.А.

представившей удостоверение № 2173 и ордер №048885 от 30. 05.2011 года

потерпевшего ФИО 1

при секретаре Коломиец Е.Л.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Васильева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <данные изъяты>, <данные изъяты>, прож. <адрес> находящегося под стражей с 4 апреля 2011 года и

Ильина К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения урож. <данные изъяты>, прож. <адрес> находящегося под стражей с 4 апреля 2011 года - обоих в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст.161 УК РФ

31 марта 2011 года около 00 часов 10 минут подсудимые Васильев А.Р. и Ильин К.В., находясь возле МОУ СОШ № по <адрес>, увидев ранее им незнакомого ФИО 1, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на открытое хищение имущества, находящегося при последнем. После чего, Васильев А.Р. и Ильин К.В. сзади подошли к ФИО 1 и во исполнение совместного с Васильевым А.Р. преступного умысла, Ильин К.В. нанес ФИО 1 один удар ногой в спину, отчего тот упал на землю. После чего, желая подавить волю последнего к сопротивлению, Васильев А.Р. и Ильин К.В. во исполнение совместного преступного умысла, нанесли каждый по несколько ударов руками и ногами по голове и телу ФИО 1 причинив ему физическую боль. Подавив таким образом волю ФИО 1 к сопротивлению, Васильев А.Р. и Ильин К.В. подняли с земли выпавший из рук ФИО 1 сотовый телефон «Samsung C 6112» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с не представляющими материальной ценности двумя симкартами операторов сотовой связи «Мегафон» и «БиЛайн». После чего Васильев А.Р. и Ильин К.В. подошли к лежащему на земле ФИО 1 и высказывая угрозу избиения, потребовали от него безвозмездной передачи серебряного перстня, находящегося при нем, на что ФИО 1 реально воспринимая угрозу избиения, был вынужден снять с пальца руки принадлежащий ему серебряный перстень весом 9,88 гр. стоимостью <данные изъяты> рублей и передать его Васильеву А.Р. и Ильину К.В., которые с похищенным скрылись, причинив ФИО 1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые Васильев А.Р. и Ильин К.В. вину свою признали полностью, заявив, что обвинение им понятно, согласны с предъявленным каждому из них обвинением и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайства ими заявлены добровольно после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО 1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Васильев А.Р. и Ильин К.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав каждого из них виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия и, квалифицируя их действия по п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Васильеву А.Р. и Ильину К.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного каждым из них, их положительные характеристики, что вину оба признали полностью, в содеянном раскаиваются, дали явки с повинной, ранее не судимы, ущерба по делу нет и считает возможным применить к ним условное осуждение в соответствие со ст. 73 УК РФ, но без штрафа и без ограничения свободы, не находя оснований для применения к ним других мер наказания, предусмотренных санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются их действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева А.Р. и Ильина К.В. признать виновными по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы с зачётом времени нахождения под стражей с 4 апреля 2011 года по 7 июня 2011 года в срок назначенного каждому наказания.

На основании статьи 73 УК РФ назначенные меры наказания считать условными с испытательным сроком в 1 год, обязав их не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Васильеву А.Р. и Ильину К.В. изменить на подписку о невыезде, освободив их из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а Васильевым А.Р. и Ильиным К.В. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 20.06.2011г.

Исполнил: секретарь с/з Коломиец Е.Л.