приговор в отношении Курбанова Р.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ от 15.06.2011г.



Дело № 1-298/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Невинномысска Казарян З.С.

подсудимого Курбанова Р.В.

защитника Ножина Е.В.,

представившего удостоверение №1685 и ордер №048725 от 02. 06.2011 г.

потерпевшей ФИО 1,

при секретаре Коломиец Е.Л.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Курбанова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты> прож. <адрес>, находящегося под стражей с 27 апреля 2011 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Курбанов Р.В. 11 апреля 2011 года около 22 часов 40 минут, находясь со своим знакомым ФИО 2 на лавочке возле <адрес>, увидев у последнего сотовый телефон, и используя сложившиеся с ФИО 2 доверительные отношения, с целью совершения хищения мошенническим путем, заранее не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, обратился к ФИО 2 с просьбой передать ему телефон, якобы для производства звонка, гарантировав возврат телефона после звонка. Поверив Курбанову Р.В., ФИО 2 передал ему сотовый телефон «Nokia 5530», принадлежащий его гражданской жене ФИО 1, стоимостью <данные изъяты> рублей, в комплекте с сим картой оператора сотовой связи «БиЛайн», не представляющей материальной ценности. После чего Курбанов Р.В., воспользовавшись тем, что ФИО 2 не наблюдает за его действиями, с похищенным телефоном скрылся, причинив ФИО 1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Курбанов Р.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО 1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Курбанов Р.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и, квалифицируя его действия по ч.2 ст. 159 УК РФ, исключив из предъявленного обвинения признак хищения путем обмана как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания Курбанову Р.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его отрицательную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее не судим, ущерба по делу нет и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Курбанова Р.В. признать виновным по ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с зачетом времени нахождения под стражей с 27 апреля 2011 года по 15 июня 2011 года в срок назначенного наказания.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Курбанову Р.В. изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 28.06.2011г.

Исполнил: секретарь с/з Коломиец Е.Л.