приговор в отношении Ращук Ю.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от 04.07.2011г.



Дело № 1-343/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 июля 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Невинномысска Казарян З.С.

подсудимого Ращук Ю.Ю.

защитника Деминой И.Н.,

представившей удостоверение № 1912 и ордер №012544 от 04. 07.2011 г.

при секретаре Коломиец Е.Л.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Ращук Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ращук Ю.Ю. 28 марта 2011 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему около обувных стеллажей пуфику и из сумки, принадлежащей ФИО1 тайно похитил, сотовый телефон «Samsung WITUI-900», стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на балансовом счету, которой денежные средства отсутствовали, причинив ей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Ращук Ю.Ю. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1 просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ращук Ю.Ю. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Ращук Ю.Ю. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его положительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее не судим и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ращук Ю.Ю. признать виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 15.07.2011г.

Исполнил секретарь с/з Коломиец Е.Л.