Дело № 1-361/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 8 июля 2011 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т. с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора города Невинномысска Караева Т.И. подсудимого Петуркина А.И. защитника Фурман Р.Б., представившего удостоверение № 1439 и ордер № 048407 от 08.07.2011 г. потерпевшего ФИО1 при секретаре Коломиец Е.Л. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Петуркина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый Петуркин А.И. 1 июня 2011 года около 02 часов 30 минут, находясь на территории ЗАО рынок <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, с целью кражи чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в помещение охраны рынка <данные изъяты> откуда тайно похитил сотовый телефон марки «Sony Ericsson K790 I», стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» и зарядным устройством, не представляющими материальной ценности, сотовый телефон марки «Nokia 5130», стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», наушниками и одним динамиком, не представляющими материальной ценности, 10 пачек сигарет марки «LD», стоимостью <данные изъяты> рубля за одну пачку, принадлежащие ФИО1 причинив ему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся. В судебном заседании подсудимый Петуркин А.И. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петуркин А.И. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и размера наказания Петуркину А.И. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерба по делу нет, ранее не судим, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Петуркина А.И. признать виновным по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 19.07.2011г. Исполнил секретарь с/з Коломиец Е.Л.