приговор в отношении Басюра В.П. по ч. 1 ст. 166 УК РФ от 12.07.2011г.



Дело № 1-367/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Невинномысска Караева Т.И.

подсудимого Басюра В.П.

защитника Ножина Е.А.,

представившего удостоверение № 1685 и ордер №064242 от 11. 07.2011г.

потерпевшего ФИО1

при секретаре Коломиец Е.Л.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Басюра В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <данные изъяты>, ранее судимого 15 февраля 2011 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Басюра В.П. 21 мая 2011 года около 13 часов, находясь во дворе дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения без цели хищения автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, принадлежащим ФИО1 воспользовавшись ключами от автомобиля, которые Басюра В.П. обнаружил в принадлежащей ФИО2 куртке, находившейся на пне рядом с домом <адрес>, открыл водительскую дверь, сел в салон автомобиля, завёл двигатель и уехал со двора вышеуказанного дома, неправомерно, без цели хищения завладев автомобилем, принадлежащим ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Басюра В.П. вину свою признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Басюра В.П. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) и квалифицируя его действия по ч.1 ст.166 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Басюра В.П. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его характеристику, что ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока. Однако, принимая во внимание <данные изъяты> и с учетом данных обстоятельств, мнения потерпевшего не лишать его свободы, суд считает возможным не отменять ему условное осуждение по первому приговору в соответствие с ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия, исполняя оба приговора самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Басюра В.П. признать виновным по ч.1 ст. 166 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор Минераловодского городского суда от 15 февраля 2011 года в отношении Басюра В.П. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а Басюра В.П. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 25.07.2011г.

Исполнил секретарь с/з Коломиец Е.Л.