постановление в отношении Шимко А.Н. по ч. 1 ст. 327 УК РФ от 24.05.2011г.



Дело №1-249/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Невинномысск 24 мая 2011 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Велиева Р.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Петросова С.С.,

защитника – адвоката Темировой В.Ш., представившей удостоверение № 879 и ордер № 048760,

подсудимой Шимко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лобановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шимко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

Шимко А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ, по признакам: подделка иного официального документа, предоставляющего права, и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2009 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Шимко А.Н., находясь в помещении служебного кабинета бухгалтерии <данные изъяты> расположенном по <адрес>, умышленно, с целью последующего сбыта, тем самым, оказывая содействие ранее ей знакомой ФИО1 осуществляющей трудовую деятельность в должности заведующей складом <данные изъяты> заработная плата, которой в ноябре месяце 2008 года составила - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в декабре месяце 2008 года составила -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в январе месяце 2009 года составила - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в феврале месяце 2009 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в марте месяце 2009 года составила - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в апреле месяце 2009 года составила - <данные изъяты> рублей, изготовила поддельный официальный документ: справку о заработной плате на имя ФИО1 за 2008 - 2009 год, внеся в нее несоответствующие действительности сведения, умышленно занизив получаемую, последней в <данные изъяты> заработную плату, указав в ней, что ФИО1 в ноябре месяце 2008 года была начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в декабре месяце 2008 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в январе месяце 2009 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в феврале месяце 2009 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в марте месяце <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в апреле месяце 2009 года в размере <данные изъяты> рублей, которую предоставила на подпись заместителю главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО2 и директору <данные изъяты> ФИО3., после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку иного официального документа, предоставляющего права, и его сбыт, 06.05.2009 года около 16 часов 00 минут, находясь в помещении служебного кабинета бухгалтерии <данные изъяты> расположенном по <адрес> безвозмездно передала ФИО1, изготовленную ею указанную поддельную справку о заработной плате.

В судебном заседании подсудимая Шимко А.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Адвокат Темирова В.Ш. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Петросов С.С. не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает, что уголовное дело в отношении подсудимой Шимко А.Н. подлежит прекращению по ч.3 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Как следует из материалов дела, Шимко А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ, по признакам: подделка иного официального документа, предоставляющего права, и сбыт такого документа, за которое уголовным законом предусмотрено максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы, то есть относящегося к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Таким образом, уголовное дело в отношении Шимко А.Н. по ч.1 ст.327 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 239, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Шимко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шимко А.Н. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: справку о заработной плате на имя ФИО1. за 2008 -2009 год, справку о заработной плате на имя ФИО1 за 2007 год, справку о заработной плате на имя ФИО1 за 2007-2008 года, лицевую карточку содержащую сведения о заработной плате работника <данные изъяты> - ФИО1 за 2007 год, лицевую карточку содержащую сведения о заработной плате работника <данные изъяты> - ФИО1 за 2008 год, лицевую карточку содержащую сведения о заработной плате работника <данные изъяты> - ФИО1. за 2009 год – оставить на хранении в материалах уголовного дела (л.д.49-56).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.П. Велиева

Постановление вступило в законную силу: 06.06.2011г.

Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.