Дело № 1-423/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 9 августа 2011 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т. с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Невинномысска Баженовой С.П. подсудимого Кочеткова К.Г. защитника Булатовой В.Н., представившей удостоверение № 138 и ордер №012626 от 08.08.2011г. потерпевшего ФИО1 при секретаре Коломиец Е.Л. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Кочеткова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты> <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 18 мая 2011 года около 22 часов подсудимый Кочетков К.Г., находясь возле кафе <данные изъяты> расположенного по <адрес> с двумя неустановленными следствием лицами в процессе разговора вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение четырех колес с автомобильными дисками из припаркованного между четвертым и пятым подъездами дома <адрес> автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 в составе группы лиц. При этом подсудимый и неустановленные следствием лица обговорили способ совершения преступления, согласно которого, Кочетков К.Г. поможет неустановленным следствием лицам поднять автомобиль ВАЗ 2106, а они похитят четыре колеса с автомобильными дисками и заплатят Кочеткову К.Г. за участие в хищении <данные изъяты> рублей. Во исполнение совместного преступного сговора, 19 мая 2011 года около 02 часов, Кочетков К.Г., двое неустановленных следствием лица, а также присоединившееся к ним еще одно неустановленное следствием лицо, подошли к автомобилю ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили с указанной автомашины четыре колеса, стоимостью одного колеса в комплекте с диском <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 и с похищенным скрылись, причинив тем самым последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Материалы в отношении неустановленных следствием лиц выделены из настоящего уголовного дела в отдельное производство до их розыска. В судебном заседании подсудимый Кочетков К.Г. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочетков К.Г. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п.п. «а» «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и размера наказания Кочеткову К.Г. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, <данные изъяты> что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее не судим, ущерб по делу возмещен и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кочеткова К.Г. признать виновным по п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы с зачетом времени задержания Кочеткова К.Г. <данные изъяты> в срок назначенного наказания. На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 22.08.2011г. Исполнил секретарь с/з Коломиец Е.Л.