Дело № 1-433/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т. с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Невинномысска Казарян З.С. подсудимого Гряда Н.В. защитника Алексеева Г.А., представившего удостоверение № 20 и ордер №065341 от 31.08.2011 г. при секретаре Коломиец Е.Л. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Гряда Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. в <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, Подсудимый Гряда Н.В. 8 июля 2011 года около 16 часов, проходя мимо комнаты <адрес>, и увидев, что входная дверь в комнату открыта, а находившееся в ней ФИО1 ФИО2 и ФИО3 спят в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, через незапертую входную дверь незаконно проник во внутрь комнаты и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил оттуда с дивана не представляющий материальной ценности матерчатый чехол с находящимся внутри сотовым телефоном марки «Nokia C 5-00», стоимостью <данные изъяты> рублей, в комплекте с картой памяти объемом 4 Гигабайта стоимостью <данные изъяты> рублей и не представляющими материальной ценности сим картой оператора сотовой связи «МТС», чехол двумя сим картами оператора сотовой связи «Билайн», сим карту оператора сотовой связи «Мегафон» на балансовом счету которых денежные средства отсутствовали, принадлежащие ФИО1, причинив ему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся. В судебном заседании подсудимый Гряда Н.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гряда Н.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и, квалифицируя его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. При определении вида и размера наказания Гряда Н.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее не судим, ущерба по делу нет и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без штрафа и ограничения свободы, без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Гряда Н.В. признать виновным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения оставить прежнюю – подписка о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 13.09.2011г. Исполнил секретарь с/з Коломиец Е.Л.