Дело № 1-463/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т. с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Невинномысска Казарян З.С. подсудимого Пожарова А.А. защитника Булатовой В.Н., представившей удостоверение № 138 и ордер №012656 от 06.09.2011 г. представителя потерпевшего ФИО1 при секретаре Бутовой К.Н. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Пожарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. ст<данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. в <адрес>, находящегося под стражей с 20 июля 2011 года в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, Подсудимый Пожаров А.А., работая согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором-кассиром по доставке пенсий в отделе доставки пенсий и пособий ГУ <данные изъяты>, расположенного по ул. <адрес>, являясь материально-ответственным и должностным лицом, в обязанности которого входила доставка пенсий и пособий на вверенном участке, заполнение поручений на выплату пенсий, ежедневное предоставление отчетности специалистам 1 категории об использовании денежных средств, обеспечение сохранности и целевого расходования денежных средств, предназначенных на выплату пенсий и пособий, используя своё служебное положение, в период времени с 15 июля 2002 года по 15 февраля 2004 года систематически получал денежные средства для выплаты пенсии ФИО2, внося в ведомость выплаты пенсий и пособий, а также разовые поручения на выплату недополученной пенсии не соответствующие действительности сведения, о якобы произведенных им выплатах, расписываясь за ФИО2 о получении пенсии, достоверно зная о том, что пенсионер ФИО2 проживающая по ул. <адрес> признана безвестно отсутствующей, и не может получать назначенную ей пенсию. При этом за указанный период времени Пожаров А.А., используя своё служебное положение, присвоил и похитил, истратив на личные нужды денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив ГУ <данные изъяты> ущерб на указанную сумму. Кроме того, Пожаров А.А. 8 января 2004 года, находясь в отделе доставки пенсий и пособий ГУ <данные изъяты> получил денежные средства в сумме <данные изъяты> для выплаты недополученной пенсии ФИО3 проживающей по ул. <адрес>, используя своё служебное положение, присвоил и похитил, истратив их на личные нужды, внеся в разовое поручение № на выплату недополученной пенсии, не соответствующие действительности сведения, о якобы произведенной им выплате недополученной пенсии, расписавшись за ФИО3 о получении пенсионной суммы, причинив ГУ - <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, он 14 января 2004 года, находясь в отделе доставки пенсий и пособий ГУ <данные изъяты> получил денежные средства в сумме <данные изъяты> для выплаты недополученной пенсии ФИО4 проживающей по ул. <адрес>, используя своё служебное положение, присвоил и похитил, истратив их на личные нужды, внеся в разовое поручение № на выплату недополученной пенсии, не соответствующие действительности сведения, о якобы произведенной им выплате недополученной пенсии, расписавшись за ФИО4 о получении пенсионной суммы, причинив ГУ <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, он 12 марта 2004 года, находясь в отделе доставки пенсий и пособий ГУ <данные изъяты> получил денежные средства в сумме <данные изъяты> для выплаты недополученной пенсии ФИО5 проживающей по ул. <адрес>, используя своё служебное положение, присвоил и похитил, истратив их на личные нужды, внеся в разовое поручение № на выплату недополученной пенсии, не соответствующие действительности сведения, о якобы произведенной им выплате недополученной пенсии, расписавшись за ФИО5 о получении пенсионной суммы, причинив ГУ <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, он 18 марта 2004 года, находясь в отделе доставки пенсий и пособий ГУ <данные изъяты> получил денежные средства в сумме <данные изъяты> для выплаты недополученной пенсии ФИО6 проживающему по ул. <адрес>, используя своё служебное положение, присвоил и похитил, истратив их на личные нужды, внеся в разовое поручение № на выплату недополученной пенсии, не соответствующие действительности сведения, о якобы произведенной им выплате недополученной пенсии, расписавшись за ФИО6 о получении пенсионной суммы, причинив ГУ <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, Пожаров А.А. 24 марта 2004 года, находясь в отделе доставки пенсий и пособий ГУ <данные изъяты> получил денежные средства в сумме <данные изъяты> для выплаты пенсии ФИО7 проживающему по ул. <адрес>, используя своё служебное положение, присвоил и похитил, истратив их на личные нужды, внеся в ведомость выплаты № не соответствующие действительности сведения, о якобы произведенной им выплате пенсии, расписавшись за ФИО7 о получении пенсионной суммы, причинив ГУ <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, он 10 апреля 2004 года, находясь в отделе доставки пенсий и пособий ГУ <данные изъяты> получил денежные средства в сумме <данные изъяты> для выплаты пенсии ФИО8 проживающей по ул. <адрес>, используя своё служебное положение, присвоил и похитил, истратив их на личные нужды, внеся в ведомость выплаты № не соответствующие действительности сведения, о якобы произведенной им выплате пенсии, расписавшись за ФИО8 о получении пенсионной суммы, причинив ГУ <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, он 19 апреля 2004 года, находясь в отделе доставки пенсий и пособий ГУ <данные изъяты> получил денежные средства в сумме <данные изъяты> для выплаты пенсии ФИО9 проживающему по ул. <адрес> используя своё служебное положение, присвоил и похитил, истратив их на личные нужды, внеся в ведомость выплаты № не соответствующие действительности сведения, о якобы произведенной им выплате пенсии, расписавшись за ФИО9 о получении пенсионной суммы, причинив ГУ <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, Пожаров А.А. 23 апреля 2004 года, находясь в отделе доставки пенсий и пособий ГУ <данные изъяты> получил денежные средства в сумме <данные изъяты> для выплаты пенсии ФИО10 проживающей по ул. <адрес> и денежные средства в виде недополученной пенсии ФИО11 проживающей по ул. <адрес> используя своё служебное положение, присвоил и похитил, истратив их на личные нужды, внеся в ведомость выплаты № и разовое поручение № не соответствующие действительности сведения, о якобы произведенной им выплате пенсии, расписавшись за ФИО10 и ФИО11 о получении пенсионной суммы, причинив ГУ <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты> Кроме того, он 24 апреля 2004 года, находясь в отделе доставки пенсий и пособий ГУ <данные изъяты> получил денежные средства в сумме <данные изъяты> для выплаты пенсии ФИО12 проживающему по ул. <адрес> используя своё служебное положение, присвоил и похитил, истратив их на личные нужды, внеся в ведомость выплаты № не соответствующие действительности сведения, о якобы произведенной им выплате пенсии, расписавшись за ФИО12 о получении пенсионной суммы, причинив ГУ <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, он 30 апреля 2004 года, находясь в отделе доставки пенсий и пособий ГУ <данные изъяты> получил денежные средства в сумме <данные изъяты> для выплаты недополученной пенсии ФИО13 проживающей по ул. <адрес>, используя своё служебное положение, присвоил и похитил, истратив их на личные нужды, внеся в разовое поручение № не соответствующие действительности сведения, о якобы произведенной им выплате недополученной пенсии, расписавшись за ФИО13 о получении пенсионной суммы, причинив ГУ <данные изъяты> ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, он 11 мая 2004 года, находясь в отделе доставки пенсий и пособий ГУ <данные изъяты> на основании платежной ведомости № от 11 мая 2004 года получил денежные средства в сумме <данные изъяты> для выплаты пенсии гражданам, проживающим на территории доставочного участка № <адрес>, используя своё служебное положение, присвоил и похитил, истратив их на личные нужды, и с похищенным скрылся, причинив тем самым ГУ <данные изъяты> значительный ущерб на вышеуказанную сумму, а всего на общую сумму <данные изъяты> В судебном заседании подсудимый Пожаров А.А. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу и представитель потерпевшего заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пожаров А.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения и квалифицируя его действия по ч.3 ст. 160 УК РФ по всем 12 эпизодам предъявленного обвинения. При определении вида и размера наказания Пожарову А.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты> и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ без штрафа и ограничения свободы, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия. Гражданский иск по делу суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, но учитывая организационно-правовые изменения, происшедшие в ГУ-<данные изъяты> с момента окончания преступной деятельности подсудимого, что данная организация в настоящее время не может являться истцом по делу, с согласия последнего считает необходимым взыскать сумму ущерба по делу в пользу Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю). На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Пожарова А.А. признать виновным по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы сроком: по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в период времени с 15 июля 2002 года по 15 февраля 2004 года в отношении ФИО2 на 2 года; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 08 января 2004 года в отношении ФИО3) на 2 года; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 14 января 2004 года в отношении ФИО4) на 2 года; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 12 марта 2004 года в отношении ФИО5) на 2 года; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 18 марта 2004 года в отношении ФИО6) на 2 года; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 24 марта 2004 года в отношении ФИО12) на 2 года; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 10 апреля 2004 года в отношении ФИО8) на 2 года; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 19 апреля 2004 года в отношении ФИО9) на 2 года; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 23 апреля 2004 года в отношении ФИО10 и ФИО11 на 2 года; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 24 апреля 2004 года в отношении ФИО7) на 2 года; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 30 апреля 2004 года в отношении ФИО13) на 2 года; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 11 мая 2004 года в отношении граждан, проживающих на территории доставочного участка № <адрес>) на 2 года; В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания определить в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с зачетом времени нахождения под стражей с 20 июля 2011 года по 16 сентября 2011 года в срок назначенного наказания. На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения изменить на подписку о невыезде, освободив его из - под стражи в зале суда. Взыскать с Пожарова А.А. в пользу Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Государственноое учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю) <данные изъяты> в счёт возмещения причиненного ущерба <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 27.09.2011г. Исполнил секретарь с/з Коломиец Е.Л.