Дело № 1-551/2011г. г. Невинномысск «16» ноября 2011 г. Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Кузьминова В.В. Подсудимого: Саламатина М.Ф., Защитника: адвоката Климанова Д.А. представившей ордер № 065288 от 02.09.2011 года, при секретаре: Резниковой М.М. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Саламатина М.Ф., <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 11.08.2011г., в период времени с 18 часов 23 минут до 19 часов 00 минут, на основании постановления исполняющего обязанности начальника Невинномысского МРО УФСКН России по СК, сотрудником Невинномысского МРО УФСКН России по СК было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомашины <данные изъяты> находящейся во дворе Невинномысского МРО УФСКН России по СК по <адрес> в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> что является особо крупным размером, которое Саламатин М.Ф. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый Саламатин М.Ф. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Саламатин М.Ф. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в совершении преступлений, по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания Саламатину М.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, то, что ранее не судим, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также то, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание судом не установлено и считает возможным его исправление, только лишь в условиях изоляции от общества. Возможность применения Саламатину М.Ф. иного альтернативного наказания судом не усматривается. Суд считает, возможным назначить наказание Саламатину М.Ф., не применяя дополнительный вид наказания, штраф. Процессуальный издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме <данные изъяты> рублей за один день работы, следует возместить за счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Саламатина М.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: по - ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года лишения свободы, без штрафа, по - ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Салатину М.Ф. наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. Меру пресечения Саламатину М.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Вещественное доказательство - <данные изъяты> Вещественное доказательство - <данные изъяты> Вещественные доказательства: - <данные изъяты> Процессуальный издержки, связанные с оплатой труда адвоката Климанова Д.А. в размере <данные изъяты> рублей, возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Ю.Н. Васькин Вступил в законную силу 01.12.2011 года Исполнила пом. судьи Грудиева Ж.М.