Дело № 1-35/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 февраля 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Невинномысска Коровиной Е.В.,

подсудимого Мельникова М.А.

защитника Стратова А.И.,

представившего удостоверение № 1997 и ордер №084832 от 01 февраля 2012 г.

потерпевшего ФИО1

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Мельникова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Подсудимый Мельников М.А. 18 октября 2011 года в дневное время, находясь <адрес>, в которой он проживает совместно со своим знакомым ФИО1 получив от последнего банковскую карту «Maestro» Сберегательного банка России и по его просьбе, направился к банкомату, расположенному по <адрес> для проверки поступления на счет денежных средств. Подойдя к банкомату, Мельников М.А. поместил карту в банкомат, и, введя пин-код установил, что на счет данной карты денежные средства перечислены не были. После чего, Мельников М.А. не вернув банковскую карту ФИО1 в тот же день в 21 час 06 минут с целью тайного хищения денежных средств в два приема снял со счета карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем он с целью последующего хищения денежных средств решил не возвращать ФИО1 его банковскую карту, а передал ему банковскую карту, принадлежащую неизвестному лицу, которая была найдена Мельниковым М.А. на улице гор. Невинномысска в сентябре 2011 года, при этом пояснив, что на счет карты денежные средства не перечислены.

19 октября 2011 года в 00 часов 19 минут подсудимый Мельников М.А. подошел к банкомату, расположенному по <адрес> где введя пин-код, со счета карты, принадлежащей ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а затем в тот же день в 02 часа 59 минут, вновь введя пин-код, со счета карты тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Мельников М.А. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мельников М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Мельникову М.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ущерба по делу нет, ранее не судим, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мельникова М.А. признать виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 14.02.2012г.

Исполнил помощник Коломиец Е.Л.