Дело № 1-75/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 февраля 2012 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора гор. Невинномысска Ахмадова М.В. подсудимого Асриян Г.В. защитника Фурман Р.Б., представившего удостоверение № 1439 и ордер № 065227 от 10.02.2012 г. при секретаре Гурнаковой М.И. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Асриян Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, урож. <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый Асриян Г.В. 6 ноября 2011 года около 00 часов 10 минут, находясь на <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в два приема с парковочной летней площадки тайно похитил, спортивный гоночный велосипед марки «Master 19» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1 и спортивный велосипед марки «Merida Juliet», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО2., причинив каждому из них значительный ущерб и с похищенным на общую сумму <данные изъяты> рублей скрылся. В судебном заседании подсудимый Асриян Г.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу и потерпевшие ФИО1, ФИО2, просившие дело рассмотреть в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Асриян Г.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицируя его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и размера наказания Асриян Г.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ущерба по делу нет, ранее не судим, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Асриян Г.В. признать виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 21.02.2012г. Исполнил помощник Коломиец Е.Л.