Дело №1- 74/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 февраля 2012 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Ахмадова М.В. подсудимой Печень М.Н. защитника Киселевой Е.Б., представившей удостоверение № 2603 и ордер № 004042 от 08.02.2012 года потерпевшего ФИО1 при секретаре Гурнаковой М.И. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Печень М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой, <данные изъяты> прож. <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, 9 декабря 2011 года около 19 часов в квартире № по <адрес> между подсудимой Печень М.Н. и её супругом ФИО1 возникла ссора, в ходе которой подсудимая Печень М.Н. с целью причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, взяла из подставки для ножей кухонный нож и умышленно нанесла им один удар по телу ФИО1 чем причинила последнему телесные повреждения в виде ранения передней поверхности брюшной стенки, ниже мечевидного отростка грудины на 1 см. и левее средней линии, размером 1,5 см. х 0,5 см., проникающее в брюшную полость, со сквозным повреждением левой доли печени, сопровождающееся внутрибрюшным кровотечением, которые вызвали опасное для жизни состояние и поэтому расценены как телесные повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимая Печень М.Н. вину свою признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Печень М.Н. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав её виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и квалифицируя её действия по ч.1 ст.111 УК РФ. При определении вида и размера наказания Печень М.Н. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее положительную характеристику, что вину признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, дала явку с повинной, <данные изъяты>, мнение потерпевшего о мере наказания и считает возможным применить к ней условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Печень М.Н. признать виновной по ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства - <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Дзалаев К.Т. Приговор вступил в законную силу 21.02.2012г. Исполнил помощник Коломиец Е.Л.