дело № 1- 72/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Невинномысска Коровиной Е.В.

подсудимой Кардановой Т.И.

защитника Ханчич Е.А.,

представившей удостоверение № 929 и ордер № 056328 от 03.02.2012 г.

потерпевшей ФИО1

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кардановой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой, <данные изъяты>, прож. по <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Карданова Т.И. обвиняется в том, что 15 ноября 2011 года в 11 часов 47 минут, работая в должности старшего кассира, и находясь по месту своей работы в помещении кассы филиала АКБ <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, получила от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и объявление на взнос наличными на банковский счет ООО <данные изъяты> гор. Невинномысска, но при пересчете полученных денежных средств обнаружила, что ФИО1 ошибочно передала ей <данные изъяты> рублей, и с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что последняя не осознала, что передала большую сумму денежных средств, Карданова Т.И. произведя необходимые зачисления на банковский счет ООО <данные изъяты> гор. Невинномысска в сумме <данные изъяты> рублей, тайно похитила, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кардановой Т.И. по тем основаниям, что она с подсудимой примирилась, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимой Кардановой Т.И., её защитника, согласившихся с заявленным ходатайством, государственного обвинителя по делу, возражавшего против прекращения производства по делу, суд находит возможным его удовлетворить, так как потерпевшая добровольно заявила ходатайство, подсудимая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства, <данные изъяты>, ранее правонарушений не допускала, загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с ней и уголовное дело может быть прекращено в соответствие с требованием ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кардановой Т.И. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Постановление вступило в законную силу 27.02.2012г.

Исполнил помощник Коломиец Е.Л.