Дело №1-79/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года гор. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя Карачаево-Черкесского транспортного прокурора

Гербекова А.С.

подсудимого Баисова А.М.-Г.

защитника Селивановой Л.И.,

представившей удостоверение № 783 и ордер № 004126 от 13.02.2012 года.

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Баисова А.М.-Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

11 декабря 2011 года около 16 часов подсудимый Баисов А.М.-Г., следующий в качестве пассажира на месте № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Кисловодск», перед прибытием на техническую станцию Отрожка, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к ранее ему незнакомому ФИО1 следовавшему в качестве пассажира на месте № вагона № вышеуказанного поезда, и потребовал от последнего безвозмездной передачи ему денежных средств, на что ФИО1 ответил отказом. После чего, Баисов А.М.-Г., продолжая свои преступные действия, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению, высказал в его адрес угрозу избиением и открыто похитил, выхватив из рук последнего, сотовый телефон марки «Nokia 6303 ci» в комплекте с флеш-картой «mikro SD» и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО1 потребовал у Баисова А.М.-Г. вернуть ему сотовый телефон, на что Баисов А.М.-Г. ответил отказом и вновь высказал в адрес ФИО1 угрозу избиением, которую последний воспринял реально и перестал требовать возврата телефона.

12 декабря 2011 года около 07 часов 15 минут подсудимый Баисов А.М.-Г., продолжая свои преступные действия, при подходе поезда к ст. Невинномысская, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к ФИО1 и потребовал от последнего безвозмездной передачи денежных средств, находящихся при нем и с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению высказал в его адрес угрозу избиением, которую последний воспринял реально и вынужден был отдать Баисову А.М.-Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, достав их из кармана одетой на нем куртки. Таким образом, Баисов А.М.-Г. открыто похитил имущество ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным, находясь на перроне железнодорожного вокзала на ст. Невинномысская, был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен в дежурную часть Линейного отдела полиции на ст. Невинномысская в гор. Невинномысске.

В судебном заседании подсудимый Баисов А.М.-Г. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1 просивший дело рассмотреть в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Баисов А.М.-Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в открытом хищении чужого имущества совершенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и квалифицируя его действия по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Баисову А.М.-Г. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительные характеристики, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ущерб по делу возмещен, ранее не судим и считает возможным применить к нему условное осуждение в соответствие со ст. 73 УК РФ, но без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Баисова А.М.-Г. признать виновным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 27.02.2012г.

Исполнил помощник Коломиец Е.Л.